МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 листопада 2015 р. Справа № 814/4036/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., суддів Марича Є.В., Фульги А.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Очаків
до відповідача: Очаківської міської виборчої комісії Миколаївської області, м. Очаків
Суть спору: визнання незаконною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до адміністративного суду з позовом до Очаківської міської виборчої комісії Миколаївської області (надалі - відповідач) про визнання незаконною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії.
Позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином не повідомлений відповідно до телефонограми від 09 листопада 2015 року.
На підставі частини 4 статті 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, встановив наступне.
Згідно частини 7 статті 95 Закону України "Про місцеві вибори" строк судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосується виборчого процесу, встановлюється Кодексом адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п"ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
При цьому, згідно з частиною 1-2, 5 статті 179 КАС України вищезазначений строк обчислюється календарними днями і годинам та на його обчислення не поширюються правила частини 2-10 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, а днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, позивачем було виявлено бездіяльність Очаківської міської виборчої комісії Миколаївської області 30 жовтня 2015 року. Тобто строк звернення до суду відраховується з 30.10.2015 року.
Позовна заява надійшла до суду 09 листопада 2015 року - з пропуском п"ятиденного строку для звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до частини 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви, подані після закінчення встановлених строків для звернення до суду, суд залишає без розгляду. Строки подання позовних заяв не може бути поновлено.
Тобто, строки подання позовних заяв щодо виборчих спорів є абсолютними і їх не може бути поновлено, в тому числі незалежно від того, коли позивач дізнався про прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності.
За таких обставин колегія дійшла висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, судові рішення, ухвалені до дня голосування,- не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судді Є.В. Марич
ОСОБА_2
Судове рішення № 53324022, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4036/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: