Ухвала суду № 53323846, 06.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
813/1773/15
Номер документу
53323846
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання постанови суду

06 листопада 2015 року справа №813/1773/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участі представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови від 05.05.2015 року у справі № 813/1773/15 за позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості в розмірі 11485504,00 грн.

Заявник просить відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2016 року.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, у підприємства наявна велика заборгованість як перед банківськими установами так і перед бюджетом, на підтвердження чого долучено довідки про фінансовий стан підприємства.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання постанови підтримав, просив задоволити у звязку з важким матеріальним становищем підприємства.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив, подав заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення в якій просив відмовити у задоволенні та проводити засідання без участі представника.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року позов задоволено, постановлено стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (ЄДРПОУ 00178175, адреса: 80086, Львівська область, Сколівський район, с.Сілець)) на користь бюджету кошти в розмірі 11 485 504 (одинадцять мільйонів чотириста вісімдесят пять тисяч пятсот чотири) грн. 00 коп.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим адміністративним судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інших обставин справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Твердження боржника про відсутність фінансової спроможності негайної виплати повної суми податкової заборгованості єдиним платежем підтверджується наданими документами, а саме:

- копією актів маркшейдерського заміру станом 01 серпня 2015 року, 01 вересня 2015 року, 01 жовтня 2015 року;

- довідкою по кредиторську заборгованість № 10/1233 від 27.10.2015 року;

- довідкою про заборгованість за електроенергією № 10/1234 від 27.10.2015 року;

- копією балансу форми № 1 станом на 30.06.2015 р.

- копією звіту про фінансові результати за І-ше півріччя 2015 року;

- копією звіту про рух грошових коштів за І-ше півріччя 2015 року;

- інкасовими дорученнями № 343, 342, 246, 235.

Наведені обставини свідчать про те, що у відповідача скрутне економічне становище, що є підставою для відстрочення виконання судового рішення.

При цьому, судом не беруться до уваги посилання позивача на те, що виконавчий лист у справі не видавався, оскільки виконання судового рішення починається після набрання ним законної сили, в даному випадку, спеціальний порядок передбачений Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року за № 22 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 року за № 377/8976.

Щодо послань позивача про не звернення до податкового органу з заявою про відстрочення податкового боргу, то такі судом до уваги не беруться оскільки, відповідно до вимог ст. 263 КАС України не перебачено попереднє звернення з такою заявю до податкового органу.

Крім цього, заявником надано банківські виписки щодо оплати за останні три місяці 2015 року податків і зборів на загальну суму 9693000,00 грн., що свідчить про часткове покращення його фінансового стану.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.09.2015 року у справі № К/800/9684/15.

Суд, розглянувши подану заяву про відстрочення виконання судового рішення, дослідивши документи, які свідчать про складне матеріальне становище, вважає, що таку слід задовольнити та виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1773/15 за адміністративним позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості в розмірі 11485504 грн. 00 коп. відстрочити строком до 31 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочення виконання постанови суду задовольнити повністю.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року у справі № 813/1773/15 за позовом Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення заборгованості в розмірі 11 485 504 (одинадцять мільйонів чотириста вісімдесят пять тисяч пятсот чотири) грн. 00 коп. до 31 грудня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

СуддяКухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53323846 ?

Документ № 53323846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53323846 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53323846 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53323846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53323846, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53323846, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53323846 відноситься до справи № 813/1773/15

Це рішення відноситься до справи № 813/1773/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53323830
Наступний документ : 53323847