Постанова № 53323629, 03.11.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. Справа № 809/4037/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лучко О.О.,

Суддів: Кишинського М.І.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України

про визнання протиправним рішення від 31.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України про визнання протиправним рішення від 31.03.2015 року щодо визнання безпідставною видачу ОСОБА_2 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, суду пояснили, що позивач з 1985 року працював водієм невідкладної допомоги у Болехівській районній лікарні. Відповідно до наказу №62-к від 11.11.1986 року по Болехівській ЦМЛ ОСОБА_2 з 13.11.1986 року по 13.12.1986 року відрядили у м.Київ для участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З 14.11.1986 року по 21.11.1986 року ОСОБА_2 працював водієм невідкладної медичної допомоги у Іванківському районі по наданню медичної допомоги переселеним жителям з зони відчуження, з 22.11.1986 року - водієм пересувної лабораторії в Іванківському районі в складі бригади: лаборанта, фельдшера та дозиметриста радіологічного контролю, яка надавала медичну допомогу в населених пунктах с.Росокша, с.Лубянка та с.Діброва Поліського району, смт.Припять, с.Терехів, с.Старосілля Чорнобильського району Київської області, які згідно постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23.07.1991 року №106 віднесені до зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. У 1993 році позивач отримав статус ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії та 15.05.1993 року отримав посвідчення серії А№091230, яке було перереєстровано 29.04.1998 року. Крім того, пояснили, що УПФУ у м.Болехові 27.07.2012 року повідомило позивача про припинення виплати йому пенсії з 01.08.2012 року, оскільки довідка про роботу в зоні відчуження містить недостовірні дані. Зазначили, що основними документами для підтвердження участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС є виписка з наказу по лікарні про відрядження у Київську область для надання медичної допомоги потерпілому населенню, довідка з бухгалтерії лікарні про оплату праці за виконану роботу під час відрядження. Пояснили, що Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА листом від 20.04.2015 року повідомив позивача про рішенням Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Міністерства соціальної політики України від 31.03.2015 року (протокол №84), яким на підставі представлених документів визнано безпідставною видачу ОСОБА_2 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2. Вважають дане рішення протиправним, оскільки 29.04.1998 року позивачу було перереєстровано посвідчення, а отже штамп перереєстрації свідчить про надання довідок, які містять достовірну інформацію та відповідають вимогам закону, на підставі яких було проведено перереєстрацію посвідчення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи. На адресу суду подав письмове заперечення проти позову та просив розгляд справи проводити за відсутності уповноваженого представника. Зазначив, що за поданням Івано-Франківської обласної державної адміністрації особова справа позивача 31.03.2015 року була розглянута на засіданні Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Міністерства соціальної політики України (протокол №84). На підставі представлених Департаментом соціальної політики Івано-Франківської ОДА документів Комісією визнано безпідставною видачу ОСОБА_2 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2, оскільки ним не підтверджено факт виконання робіт у зоні відчуження, оскільки довідка НВО «Припять» від 27.03.1998 року №331 про те, що ОСОБА_2 виконував роботи в м.Припять в період з 13.11.1986 року по 13.12.1986 року містить недостовірні відомості. Вказане підтверджується довідкою ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» від 13.11.2012 року №212-5323 про те, що НВО «Припять» припинило діяльність на підставі наказу Мінчорнобиля України від 30.11.1995 року №130, а ОСОБА_4, котрий підписав дану довідку, ніколи не був керівником НВО «Припять». Послався на лист Іванківської центральної районної лікарні від 24.12.2013 року №972 про те, що дані перебування позивача у відрядженні у період з 14.08.1986 року по 31.08.1986 року у лікарні відсутні. Враховуючи наведене, просив в задоволенні позову відмовити.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні показав, що він у 1986 році працював головним лікарем Болехівської районної лікарні, яка підпорядковувалась на той час Долинській центральній районній лікарні. Отримавши усне розпорядження головного лікаря Долинської ЦРЛ про відрядження працівників лікарні в зону Чорнобильської АЕС, він видав наказ і відрядив у дану зону ОСОБА_2, водія невідкладної допомоги.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення позивача, його представника, письмові заперечення відповідача, показання свідка, дослідивши та оцінивши подані докази, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 23.09.1985 року по 06.08.2001 року працював водієм невідкладної допомоги у Болехівській районній лікарні (а.с.13).

Відповідно до наказу №62-к від 11.11.1986 року по Болехівській районній лікарні ОСОБА_2, водія невідкладної допомоги, відрядили у м.Київ на період з 13.11.1986 року по 13.12.1986 року (а.с.14).

15.05.1993 року ОСОБА_2 визнано учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та йому було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії А №091230, яке 29.04.1998 року перереєстроване Івано-Франківською обласною державною адміністрацією (а.с.10).

27.07.2012 року УПФУ у м.Болехові повідомило позивача, що з 01.08.2012 року припиняє виплату йому пенсії до зясування обставин, що слугували підставою для її призначення (а.с.35), оскільки довідка науково-виробничого обєднання «Припять» за підписом керівника ОСОБА_6 №331 від 27.03.1998 року, якою підтверджено факт роботи ОСОБА_2 з 13.11.2986 року по 13.12.1986 року у м.Припять від НВО «Припять», містить недостовірні відомості (а.с.17).

31.10.2013 року на засіданні Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Міністерства соціальної політики України (протокол №67) було доручено Івано-Франківській обласній державній адміністрації доопрацювати справу ОСОБА_2; направити документи до органів внутрішніх справ щодо правомірності отримання ним довідки НВО «Припять» від 27.03.1998 року №31; направити запит до Іванківської ЦРЛ щодо перебування позивача у відрядженні та виконання робіт у зоні відчуження; перевірити накази у Болехівській ЦРЛ про відрядження позивача для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС; перевірити фінансові документи Болехівської ЦРЛ щодо виплати позивачеві заробітної плати з урахуванням коефіцієнту кратності 3 за період виконання робіт в м.Припять (а.с.60).

На виконання даного рішення Комісії Долинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області листом №4987 від 12.06.2014 року повідомив Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА, що при перевірці отримання громадянами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 довідок НВО «Припять» від 27.03.1998 року №328, 329, 330, 331 про участь у ліквідації аварії на ЧАЕС встановлено, що ці довідки дані громадяни отримали від гр.ОСОБА_10 16.03.1971р.н., який також мав статус постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС та у березні 1998 року поїхав до НВО «Припять» отримати необхідні довідки для себе та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 Однак, підтвердити чи спростувати факт поїздки ОСОБА_10 в березні 1998 року до м.Припять та отримання ним зазначених довідок органу внутрішніх справ не вдалось, оскільки ОСОБА_10 згідно даних відділу РАЦС Болехівського МУЮ помер 02.01.2012 року. З цих підстав органом внутрішніх справ було завершено дану перевірку (а.с.61).

Іванківська центральна районна лікарня листом №972 від 24.12.2013 року повідомила Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА, що дані про перебування, зокрема, гр.ОСОБА_2 з 13.11.1986 року по 13.12.1986 року у відрядженні по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в Іванківській ЦРЛ відсутні (а.с.62).

Крім того, Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський Спецкомбінат» листом №212-5323 від 13.11.2012 року повідомило Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА про те, що підтвердити достовірність видачі довідок про участь в роботах з ЛНА на ЧАЕС, зокрема ОСОБА_2, немає змоги, оскільки в березні 1998 року, коли були надані довідки, НВО «Припять» припинило свою діяльність, а ОСОБА_4 не був керівником НВО «Припять», а тільки начальником науково-технічного центру (а.с.63, 72).

На підставі цих матеріалів 31.03.2015 року Комісією зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України протокольним рішенням за №84 вирішено визнати безпідставною видачу позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС позивачу, оскільки не підтверджено факт виконання ОСОБА_2 робіт у зоні відчуження (а.с. 77).

При вирішенні даного спору суд виходив з наступного нормативного регулювання спірних правовідносин.

Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-XII від 28.02.1991 року (далі - ОСОБА_8) визначає основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров'я та створює єдиний порядок визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення.

Відповідно до ст.9 вказаного Закону особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є: 1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків; 2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно із ст.10 даного Закону учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у будь-яких роботах, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт у зоні відчуження, включаючи військовослужбовців*, працівники державних, громадських, інших підприємств, установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості, а також ті, хто працював не менше 14 календарних днів у 1986 році на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві. Перелік цих пунктів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.14 вказаного Закону для встановлення пільг і компенсацій до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 2 відносяться учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження: з моменту аварії до 1 липня 1986 року - незалежно від кількості робочих днів; з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів; у 1987 році - не менше 14 календарних днів, а також потерпілі від Чорнобильської катастрофи; евакуйовані у 1986 році із зони відчуження (в тому числі особи, які на момент евакуації перебували у стані внутріутробного розвитку, після досягнення ними повноліття); особи, які постійно проживали у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття постанови про відселення.

В ч.1 ст.15 цього Закону визначено, що підставами для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС є період роботи (служби) у зоні відчуження, що підтверджено відповідними документами.

Видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами), а про період проживання на територіях радіоактивного забруднення, евакуацію, відселення, самостійне переселення - органами місцевого самоврядування (ч.4 ст.15 Закону).

Відповідно до ч.1 ст.65 зазначеного Закону учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ч.3 ст.65 Закону посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" та "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи" є документами, що підтверджують статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право користування пільгами, встановленими цим Законом.

Пунктом 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №51 від 20.01.1997 року учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС посвідчення видаються на підставі одного з таких документів: а) посвідчення про відрядження в зону відчуження; б) військового квитка і довідки командира військової частини або архіву про участь у ліквідації наслідків аварії у зоні відчуження; в) довідки про підвищену оплату праці в зоні відчуження (із зазначенням кількості днів і населеного пункту).

Спірні питання визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, вирішуються комісією при Мінпраці, до складу якої, крім спеціалістів зазначеного Міністерства включаються спеціалісти МОЗ, МНС, Мінюсту, Міноборони, Держкомгідромету та Київської облдержадміністрації за поданням Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій. Рішення зазначених комісій є підставою для видачі посвідчень відповідної категорії. У разі встановлення цими комісіями факту необґрунтованої видачі посвідчення відповідної категорії посвідчення на підставі рішення комісії підлягає вилученню (п.12 даного Порядку).

Як встановлено судом, на виконання ухвали суду про витребування доказів Департамент соціальної політики Івано-Франківської ОДА надав документи, на підставі яких позивач у 1993 році отримав статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та посвідчення встановленого зразка, а саме: довідки Болехівської райлікарні №9 від 10.05.1993р., карточка-справка Болехівської лікарні за 1986 рік, наказу №62-к про відрядження ОСОБА_2 (а.с.109-117).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про перевірку правильності видачі посвідчень «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» №135 від 04.02.1007 року Івано-Франківською ОДА в ході проведення такої перевірки окрім зазначених вище документів було затребувано від позивача довідку для підтвердження факту перебування у зоні відчуження на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на що ОСОБА_2 надав довідку НВО «Припять» №331 від 27.03.1998р.

Після здійснення 29.04.1998 року перереєстрації позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі вказаних документів у 2012 році було встановлено, що довідка науково-виробничого обєднання «Припять» за підписом керівника ОСОБА_6 №331 від 27.03.1998 року, якою підтверджено факт роботи ОСОБА_2 з 13.11.2986 року по 13.12.1986 року у м.Припять від НВО «Припять», містить недостовірні відомості.

А тому відповідні матеріали були направлені на розгляд відповідача для вирішення спірного питання визнання статусу особи, яка брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Прийняте відповідачем 31.03.2015 року рішення щодо визнання безпідставною видачу ОСОБА_2 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 суд вважає протиправним з огляду на наступне.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підставами для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС є період роботи (служби) у зоні відчуження, що підтверджено відповідними документами. Видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами).

Згідно із аб.4 п.10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №51 від 20.01.1997 року, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС посвідчення видаються на підставі одного з таких документів: а) посвідчення про відрядження в зону відчуження; б) військового квитка і довідки командира військової частини або архіву про участь у ліквідації наслідків аварії у зоні відчуження; в) довідки про підвищену оплату праці в зоні відчуження (із зазначенням кількості днів і населеного пункту).

Відтак, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем для отримання статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та відповідного посвідчення було надано довідку Болехівської центральної районної лікарні №9 від 10.05.1993 року, в якій зазначено про період роботи ОСОБА_2 у 1986 році в населених пунктах м.Прип»ять та отриману заробітну плату з урахуванням коефіцієнта 3 відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР від 10.06.1986р. №207.

При цьому відповідно до п.п.2 п.1 постанови Ради Міністрів УРСР від 10.06.1986р. №207 встановлено, що оплата працівників, зайнятих на роботах у третій, другій і першій зонах небезпеки, проводиться відповідно у чотири-, три-, і двократному розмірі зверх середньомісячної заробітної плати, виходячи з тарифної сітки (окладу), встановленої по основному місцю роботи (а.с.127-129).

Правильність нарахування та виплати ОСОБА_2 заробітної плати з урахуванням коефіцієнта 3 перевірялись робочою групою при Болехівській міській раді (акт перевірки від 26.08.1997р) та відділом соціальних гарантій управління соціального захисту населення департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА (акт перевірки від 21.01.2014р.), за результатами яких порушень не було виявлено (а.с.18, 121).

Крім того, про виконання позивачем у 1986 році робіт в зоні відчуження свідчать і карточка-справка Болехівської лікарні за 1986 рік, наказ №62-к про відрядження ОСОБА_2, довідка про заробіток для обчислення пенсії №169 від 15.10.2012р. (а.с.68, 15, 14).

Іншим документом, який міг підтвердити даний факт є посвідчення про відрядження ОСОБА_2 в зону відчуження, однак відповідно до листа архівного відділу виконавчого комітету Болехівської міської ради від 27.10.2015р. у документах Болехівської районної лікарні за 1986 рік посвідчення про відрядження ОСОБА_2, табелів обліку робочого часу за листопад-грудень 1986 року відсутні, оскільки ці документи в архівний відділ не надходили у звязку з тимчасовим строком їх зберігання 3 роки та 1 рік відповідно (а.с.125).

З урахуванням наведеного суд вважає, що позивача визнано учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 відповідно до вимог закону на підставі довідки Болехівської центральної районної лікарні №9 від 10.05.1993 року, достовірність відомостей в якій нічим не спростовано.

Стосовно посилання відповідача в оскаржуваному рішенні на довідку науково-виробничого обєднання «Припять» №331 від 27.03.1998 року, за підписом керівника ОСОБА_6, який не був його керівником, а начальником відділу цього обєднання, яке припинило діяльність у 1995 році, то дана довідка не є тим документом, на підставі якого визначається статус та видаються посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Крім того, перевірка за рішенням Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України у 2013-2015р.р. проведена не повно, без зясування всіх обставин справи: не було опитано ОСОБА_11, не зясовано, чи виконував він колись обовязки керівника НВО «Припять», чи видавав таку довідку №331 у 1998 році, не перевірено дані щодо автомобіля невідкладної допомоги, на якій працював ОСОБА_2 та який був залишений у зоні відчуження, не опитано медичну бригаду, в складі якої працював позивач тощо.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення відповідачем прийнято без дотримання принципів повноти розгляду наданих документів та інших підтвердних матеріалів, обґрунтованості прийнятих рішень, передбачених п.п.1.2 п.1 Положення про Комісію, а також без дотримання вимог ст.15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аб.4 п.10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №51 від 20.01.1997 року, щодо підстав для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а тому таке рішення підлягає скасуванню.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

А тому підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства соціальної політики України на користь ОСОБА_2 487,20грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Міністерства соціальної політики України від 31 березня 2015 року (протокол №84) щодо визначення безпідставною видачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2.

Стягнути з Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України (ЄДРПОУ 37567866) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства соціальної політики України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Кишинський М.І.

ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 09.10.2015 року.