Ухвала суду № 53323445, 09.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 листопада 2015 року Справа № 808/8349/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області

про визнання дій та рішень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати нечинними та скасувати акт №002135 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 21.08.2015 і розрахунок №44 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 21.08.2015 до акту №002135 на суму 1727,06 ОСОБА_2, складені посадовими особами управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області ОСОБА_3 начальником ВЛК, ОСОБА_2 головним спеціалістом ВЛК, при перевірці 21.08.2015 поблизу м. Кіровограда транспортних засобів: сідлового тягача Renault Magnum 480 18, реєстраційний номер НОМЕР_1, та причіпа бортового тентованого Smitz модель S01, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, які належать на праві власності позивачу.

12 жовтня 2015 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 11 листопада 2015 року. 21 жовтня 2015 року позивачем через канцелярію суду надано документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8349/15 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання дій та рішень протиправними.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 листопада 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №19 о 14 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Зобовязати сторін надати у судове засідання:

позивачу довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 23 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних документів; докази правомірності спірних документів; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

24 листопада 2015 року 14:00