Ухвала суду № 53322640, 09.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16816/15

У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2015 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" вересня 2015 р. у задоволенні заяви відмовленою

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічно акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2015 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішень.

Встановити строк до 23 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.