ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.11.15 Справа № 914/3254/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Марко Р.І.
суддів Костів Т.С.
Орищин Г.В..
при секретарі Бішко М.І.
за участю представників:
від позивача: Тунський А.Р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 б/н від 01.07.2015 року (вх. № 01-05/3151/15 від 14.07.2015р.).
на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015р.
у справі № 914/3254/14, суддя Запотічняк О.Д.
за позовом Комунального підприємства "Дрогобицький ринок", м.Дрогобич Львівської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ,м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області
про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02 січня 2009 року, зобов'язання повернути нежитлове приміщення площею 28,4 кв.м. та стягнення 2127,72грн. заборгованості по орендній платі.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015р.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р., від 14.09.2015р., та від 26.10.2015р. розгляд справи відкладався на 14.09.2015р., на 26.10.2015р. та на 09.11.2015р. з підстав, зазначених у них.
У зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, розпорядженням голови суду від 09.11.2015 р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Желік М.Б. введено суддю Орищин Г.В..
Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
В судове засідання 09 листопада 2015 року прибув представник позивача.
Відповідач та третя особа участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.11.2015р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,
вул. Личаківська, 81.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 53321291, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3254/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: