Ухвала суду № 53321261, 10.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
925/2327/14
Номер документу
53321261
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа №925/2327/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 05/2-1052 вих.15 від 21.07.2015 року заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2015 року

у справі № 925/2327/14 ( суддя - Єфіменко В.В.)

за первісним позовом Апеляційного суду Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЧеркасизалізобетонБуд»

третя особа Державна судова адміністрація

про розірвання договору підряду та стягнення збитків

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЧеркасизалізобетонБуд»

до Апеляційного суду Черкаської області

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний суд звернувся до Господарського суду Черкаської області з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧеркасизалізобетонБуд» про розірвання договору підряду та стягнення збитків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧеркасизалізобетонБуд» звернулось до Господарського суду Черкаської області за зустрічним позовом про про визнання права власності на майно.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.01.2015 року у справі № 925/2327/14, з урахуванням затвердженої мирової угоди, укладеною між позивачем, відповідачем та третьою особою, провадження у справі припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Черкаської області 21.07.2015 року подав апеляційну скаргу № 05/2-1052 вих15 від 21.07.2015 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року у справі № 925/2327/14, справу направити на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 925/2327/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шевченко Е.О., судді - Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.

07.10.2015 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Суховий В.Г., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

27.10.2015 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді - Лобань О.І., Федорчук Р.В.

06.11.2015 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на навчанні з підвищення кваліфікації, справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Суховий В.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти апеляційну скаргу № 05/2-1052 вих.15 від 21.07.2015 року заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2015 року у справі № 925/2327/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.11.2015 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Прокуратурі Черкаської області.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 53321261 ?

Документ № 53321261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53321261 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53321261 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53321261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53321261, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53321261, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53321261 відноситься до справи № 925/2327/14

Це рішення відноситься до справи № 925/2327/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53321257
Наступний документ : 53321262