Справа № 667/8899/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2015 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлений, громадянина України, який народився в м. Читі, працює охоронцем ТБК м.Херсона, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23.10.2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом АЗЛК 2141 номерний знак НОМЕР_1 на 11 км автодороги Херсон Джанкой - Феодосія в стані алкогольного спяніння , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину не заперечував.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №223353 від 23.10.2015р., показами алкотестера «Драгер від 23.10.2015р., де зазначений вміст алкоголю 1,46 %
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. До обставин, що пом»якшують відповідальність, суд відносить щире каяття порушника. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.33-35, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн. (УДКСУ у місті Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області,МФО 852010, р/р 31218206700004 , код суду ЄДРПОУ 02886924)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 цього Кодексу та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені строку відмовлено.
Постанова набирає чинності 20.11.2015 року.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 53319917, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/8899/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: