Постанова № 53318784, 09.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/10891/15-п

Провадження № 3/644/2744/15

09 листопада 2015 р.

справа № 644/10891/15-п

н/п 3/644/2744/15

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

09 листопада 2015 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СУБ ТОВ «Українська чайна фабрика «Ахмад»,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 217 (серія АА № 708363) від 03.11.2015 року, ОСОБА_1вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.201.10 ст.201 розділу V та п.39 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлено актом камеральної перевірки № 207/28-09-42-10/25609854 від 21.10.2015 р.

В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС, вказаного адміністративного протоколу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути начальнику СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Матвієвська Г.В.