Ухвала суду № 53318622, 10.11.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7161/15-а

2-а/639/102/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. . Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересовані особи-Шкварко ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Діаз ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання відмови у наданні відповіді неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.11.2015 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції, визнані неправомірними дії Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді на запити від 16 липня і 30 липня 2015 р.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У вступній та резолютивній частині постанови суду, проголошеної 09.11.2015 р., допущена описка та абзац 5 про стягнення судового збору внесено помилково.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.11.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересовані особи-Шкварко ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Діаз ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання відмови у наданні відповіді неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Виключити з резолютивній частині рішення абзац 5 « стягнути з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в дохід держави 487 грн. 20 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ-