Рішення № 53318549, 03.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
638/7467/15-ц
Номер документу
53318549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/7467/15-ц

Провадження № 2/638/6906/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«03» листопада 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: судді Лазюк С.В.

секретаря Грібенник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 17287,18 гривень заборгованності за надання послуг з теплопостачання за період з 01.09.2005 р. по 30.09.2012р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач своїх обов`язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованність не погашає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила застосувати суд загальний строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості 3 роки, у звязку зі спливом позовної давності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, є власником квартири №28 за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 66 та абонентом КП „Харківські теплові мережі, але не здійснює своєчасну оплату за надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед КП Харківські теплові мержі у сумі 17287,18 грн. за період з 01.09.2005 р. до 30.09.2012 р.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2005 р. по 30.09.2012 р., тобто включаючи період з 01.09.2005 р. по 01.05.2012 р. - після спливу позовної давності.

У позовній заяві представник позивача не вказав з яких поважних причин пропущено строк звернення до суду з позовом.

Позовна давність, згідно ст.256 ЦК України це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до вимог ч.3 ст.267 та ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період 01.05.2009р. до 23.19.2011р. не підлягають задоволенню, у звязку зі спливом позовної давності.

Відповідно до розрахунків, які представлені позивачем суму заборгованості за період з 01.05.2012 р. по 30.09.2012 р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 136,30 грн.

На підставі викладеного, ст.67 ЖК України, ст.ст.256,257, ч.3 ст.267, ч.4 ст.267 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання - задовольнити частково.

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01.09.2005р. по 01.05.2012 р. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, б.66 кв.28, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі (р/р260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ОКПО 31557119, адреса: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11) заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2005 р. по 30.09.2012р., у сумі 1 005 (одна тисяча пять) гривень16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, б.66 кв.28, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі (р/р260093022313 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, Код ОКПО 31557119) судовий збір у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С. В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53318549 ?

Документ № 53318549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53318549 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53318549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53318549, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53318549, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53318549 відноситься до справи № 638/7467/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/7467/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53318546
Наступний документ : 53318576