Ухвала суду № 53315254, 05.11.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1714/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання права власності на частину нерухомого майна та поділ спільного майна, набутого за час шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, виділивши ОСОБА_1 1/2 частку вказаної квартири. Поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, виділивши ОСОБА_1: холодильник SAMSUNG, кухню "Оля Нова", диван-софу "Лазанья", м'ясорубку KENWOOD PRO 1400, чайник BOSCH TVK, хлібопіч Kenwood, 2 табурети "Софі", стіл "Софі", газовий котел Sоlly H Standart 18 навісний двоконтурний димохідний, набір посуду керамічний Va Bene, дзеркало та полицю у ванну, блендер Tefal HB. Виділивши відповідачу ОСОБА_2: вбудовану робочу поверхню Whirlpool, шафу-купе 1.2/0.45/2.4, обігрівальний конвектор "Atlantic", пральну машину Ariston Margherita, цифрову камеру Olympus, стабілізатор напруги MAX-500VA, праску Electrolux 5 Safety, ноутбук Acer Aspire 2930Z-322G25Mi, міксер Philips HR 1453, телевізор LG, вебкамеру Webcam С170, дошку для прасування, сушарку для білизни, вентилятор на підлогу, люстру, жалюзі на вікна, програвач DVD Samsung DVD-D530.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ "Універсал Банк" про поділ спільного боргу подружжя, просив визнати кредит в сумі 162400 грн., отриманий ОСОБА_2 згідно з кредитним договором від 29 лютого 2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Універсал Банк" таким, що використаний в інтересах сім'ї та є спільним боргом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як іншого подружжя. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 частину сплачених, станом на 13 жовтня 2015 року за кредитним договором грошових коштів в розмірі 23324,15 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування у ПАТ «Універсал Банк» належним чином завірених копій меморіальних ордерів про сплату кредиту та процентів за користування кредитними коштами, згідно кредитного договору №НL15346 від 29 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, за період з 29 лютого 2012 року включно по 05 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Універсал Банк» належним чином завірених копій меморіальних ордерів про сплату кредиту та процентів за користування кредитними коштами, згідно кредитного договору №НL15346 від 29 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, за період з 29 лютого 2012 року включно по 05 листопада 2015 року.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду до 10 грудня 2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий-суддяОСОБА_5