Ухвала суду № 53314647, 10.11.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. Справа №5027/805-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України, м.Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2015р., ОСОБА_3, довіреність від 12.05.2015р., ОСОБА_4, довіреність від 21.01.2015р., ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2015р., ОСОБА_5, довіреність від 02.02.2015р.

від боржника ОСОБА_6, керуючий санацією, ОСОБА_7, довіреність від 01.07.2015р., ОСОБА_8, виконавчий директор

від прокуратури ОСОБА_9

в засіданні приймали участь ОСОБА_10, представник Міністерства юстиції України, довіреність від 27.04.2015р., ОСОБА_11, директор Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, ОСОБА_12, довіреність від 10.11.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне. Ухвалою від 12.12.2013р. введено процедуру санації.

Ухвалою від 16.06.2014р. затверджено план санації державного підприємства Дослідне господарство Центральне та продовжено строк санації до 12.06.2015 року.

Ухвалою від 26.05.2015р. розгляд звіту керуючого санацією призначено на 11.06.2015р.

Ухвалою від 11.06.2015р. розгляд звіту керуючого санацією відкладено на 23.06.2015р.

У судове засідання 23.06.2015р. керуючий санацією подав звіт про проведену роботу та підтверджуючі документи, заяву керуючого санацією та голови комітету кредиторів про розгляд звіту керуючого санацією та призначення до розгляду мирової угоди у справі про банкрутство, текст якої доданий до матеріалів справи.

Ухвалою від 23.06.2015р. відкладено розгляд звіту керуючого санацією та призначено розгляд мирової угоди на 18.08.2015р.

Ухвалою від 02.09.2015р. затверджено звіт керуючого санацією, відкладено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 24.09.2015р., зобовязано керуючого санацією подати судове рішення у справі №910/14685/15.

Ухвалою від 24.09.2015р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди відкладено на 10.11.2015р., керуючого санацією зобовязано подати судове рішення у справі №910/14685/15; ОСОБА_1 академію аграрних наук України зобовязано надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію постанови Президії ОСОБА_1 академії аграрних наук України від 26.08.2015р. Про скасування постанови Президії НААН від 25.12.2013р. (протокол №22) Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України або письмові пояснення про неможливість її надання, копію Статуту НААН України.

09.11.2015р. через канцелярію суду надійшло клопотання Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення повязаної з нею справи №910/14685/15, що розглядається господарським судом м.Києва.

Витребуваних ухвалою від 24.09.2015р. документів сторони суду не подали.

Представник Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні керуючий санацією пояснив про відкладення господарським судом м.Києва розгляду справи №910/14685/15 на 13.11.2015р. у звязку з чим просив суд відкласти розгляд справи про банкрутство.

Учасники судового процесу підтримали необхідність відкладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство до вирішення господарським судом справи №910/14685/15.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутсво, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом м.Києва у межах справи №910/14685/15 розглядається позовна заява державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України до ОСОБА_1 академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування постанов Президії НААН України від 25.12.2013р. та від 26.03.2015р.

Судове рішення у справі №910/14685/15 може мати юридичне значення для встановлення обставин землекористування у спірних правовідносинах. Однак, розгляд справи №910/14685/15 не унеможливлює розгляд справи про банкрутство в розумінні положень част. 1 ст. 79 ГПК України та не перешкоджає провадженню у справі про банкрутство. У звязку з чим, клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство задоволенню не підлягає.

Враховуючи клопотання учасників справи про банкрутство, неподання ОСОБА_1 академією аграрних наук України витребуваних судом документів, розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство слід відкласти в іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство.

2.Відкласти розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 26.11.2015р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, к.№5).

3. Керуючому санацією подати судове рішення у справі №910/14685/15.

4. Зобовязати ОСОБА_1 академію аграрних наук України надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію постанови Президії ОСОБА_1 академії аграрних наук України від 26.08.2015р. Про скасування постанови Президії НААН від 25.12.2013р. (протокол №22) Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України або письмові пояснення про неможливість її надання, копію Статуту НААН України.

5.Копію ухвали надіслати сторонам, державному органу з питань банкрутства, Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції НААН України, ОСОБА_1 академії аграрних наук України, прокуратурі міста Чернівці.

Суддя ОСОБА_13