Ухвала суду № 53314555, 09.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" листопада 2015 р.№ 916/1304/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС та ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ТОП ФІНАНС

про стягнення 3502327,83 доларів США

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Гуляк Г.І., Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від 3-х осіб: ОСОБА_1 директор ТОВ „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 79762653,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1304/15-г ( суддя Брагіна Я.В.).

09.04.2015р. (вх.№ГСОО 2-1863/15) предствником позивача до господарського суду Одеської області надана заява про збільшення позовних вимог, у якійпозивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3502327 долларів США 83 центів.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" обгрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зообв'язань за кредитним договром №20/4-11 від 20.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС та ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ТОП ФІНАНС.( суддя Брагіна Я.В.)

У звязку з відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. № 8-к) на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.05.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/1304/15-г передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. справу №916/1304/15-г прийнято до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні. (суддя Дяченко Т.Г.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2015р., з урахуванням положень ст. 4-6 , 86 ГПК України, справу №916/1304/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.08.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. справу №916/1304/15-г прийнято до колегіального провадження у складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Панченко О.Л.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.10.2015р., у звязку із перебування члена колегії судді Панченко О.Л. на лікарняному, було призначено потворний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. справу №916/1304/15-г прийнято до колегіального провадження в новому складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Гуляк Г.І., Зайцев Ю.О.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" ґрунтуються на неналежному виконанні з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна" умов кредитного договору (відзивна реверсивна кредитна лінія) №20/4-11 від 20.01.2011р.

13.07.2015р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партннерс" до суду було надано клопотання про зупинення провадження по справі, у якому заявник просив суд запинити провадження у справі №916/1304/15-г до розгляду господарським судом м. Києва справи №910/27914/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франков особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Як встановлено судом в ході розгляду справи з даних, розміщених на сайті ЄДР судових рішень, господарським судом м. Києва по справі № 910/27914/14 розглядались позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко, зокрема, про визнання недійсним договору факторингу № 1, укладеного 16.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" та Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "ПОРТО-ФРАНКО". Як вбачається зі змісту рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2015р. по справі №910/27914/14 за договором факторингу № 1 від 16.08.2014р. ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС набуто від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко право вимоги, зокрема, за кредитним договором №20/4-11 від 20.01.2011 року. Відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2015р. у справі №910/27914/14 позовні вимоги ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО було задоволено частково, зокрема, визнано недійсним договір факторингу № 1, укладений 16.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" та Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "ПОРТО-ФРАНКО".

Як було встановлено судом, рішення господарського суду м. Києва від 28.07.2015р. по справі №910/27914/14 наразі переглядається в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій іншій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2 ст. 35 ГПК України).

Як встановлено судом, в межах справи № 910/27914/14, що переглядається Київським апеляційним господарським судом, встановлюються обставини, які впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, зокрема, щодо наявності прав у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" за кредитним договором №20/4-11 від 20.01.2011р.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, на думку суду, полягає у неможливості надання окремої оцінки дійсності договору факторингу № 1 від 16.08.2014р. через обмеженість розгляду справи предметом позовних вимог, а також через наявність в провадженні іншого господарського суду спору, в межах якого судом надається така оцінка.

З наведених підстав суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі №916/1304/15-г до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 910/27914/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/1304//15-г - зупинити.

2.Зобовязати сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом пов'язаної справи № 910/27914/14.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Ю.О. Зайцев