Ухвала суду № 53314498, 03.11.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2015р. Справа № 917/2252/14

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м. Київ,01601; адреса для листування провулок Банний, 1, м. Харків, 61003 про визнання дій заступника начальника Крюківського Відділу державної державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №46922476 від 07.09.2015 року незаконними, та скасування постанови №46922476 від 07.09.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м. Київ, 01601; адреса для листування провулок Банний, 1, м.Харків, 61003.

до 1. Приватного підприємства "Стандарт Агро", вул.Шкільна, 10, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Приватне підприємство "Колос 09", вул.Леніна, буд.58, м.Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сембі-Сервіс", вул.Жидкова, буд.76, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000

про солідарне стягнення 616 467,58 грн.

Представники:

від скаржника: не з"явився

від боржника: 1.не з"явився

2. не з"явився

3. не з"явився

від ВДВС: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м. Київ,01601; адреса для листування провулок Банний, 1, м. Харків, 61003 про визнання дій заступника начальника Крюківського Відділу державної державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №46922476 від 07.09.2015 року незаконними, та скасування постанови №46922476 від 07.09.2015 року.

27.10.2015 року за вх. канцелярії суду № 15684 від заступника начальника Крюківського Відділу державної державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 надійшло клопотання про припинення провадження по справі, оскільки начальником Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ було здійснено перевірку виконавчого провадження №46922476 за результатами якої дії заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 07.09.2015р. визнано незаконною та скасовано її.

02.11.2015р. за вх. канцелярії суду №15931 від скаржника ПАТ "ОТП Банк" надійшло клопотання про припинення провадження по справі, оскільки постанова №46922476 від 07.09.2015 року була визнана незаконною та скасована.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: ...... 5) закриття провадження у справі. Водночас пунктом 5.1 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №7 визначено, що не є підставою повернення судового збору в з"вязку з припиненням провадження по справі (ст. 80 ПК України).

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Іваницький О.Т.