Рішення № 5331382, 03.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/23503.08.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл карт центр» До Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Про стягнення 6 366,49 грн

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача не зявилися

Від відповідача не зявилися

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 366,49 грн. заборгованості за господарським договором купівлі продажу паливно мастильних матеріалів з використанням пластикових старт карт на АЗС № 447 від 20.02.2007, з яких 5000,00 грн. основного боргу, 603,28 грн. пені, 75,41 грн. 3% річних, 687,80 грн. інфляційних витрат, крім того 116,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2009 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 1366,49 грн., з яких 603,28 грн. пені, 75,41 грн. 3% річних, 687,80 грн. інфляційних витрат.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобовязань за вказаним договором позивач передав відповідачу товар, проте, відповідач зобовязання по оплаті отриманого товару не виконав в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2009 порушено провадження у справі № 49/235.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2009 на підставі ст. 77 Господарського кодексу України, розгляд справи відкладався.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, оглянувши оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ КАРТ ЦЕНТР»(далі - Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС № 447 (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Продавець зобов'язується передавати у власність Покупця через АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильні матеріали (далі - ПММ), а Покупець зобов'язується приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість на умовах договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов Договору здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 11 885,98 грн., що підтверджується накладними:

- № 64882 від 11.07.2008 на загальну суму 8526,26 грн.,

- № 64883 від 11.07.2008 на загальну суму 3159,62 грн.,

- № 66715 від 21.07.2008 на загальну суму 199,80 грн.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується актами приймання передачі нафтопродуктів:

-за період з 11.07.2008 по 20.07.2008;

-за період 21.07.2008 по 31.07.2008.

Зобовязання по оплаті поставки товару відповідач виконав частково, а саме у розмірі 6885,98 грн. за накладною № 64882 від 11.07.2008).

Згідно з п. 4.4. Договору, Продавець відпускає Покупцю ПММ з відтермінуванням їх оплати протягом 14 календарних днів, на суму, що не перевищує 50 % вартості ПММ вибраних Покупцем в попередньому місяці, але не більше ніж 18000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що останню партію ПММ, від 21.07.2008, а саме ПММ отримані за період з 21.07.2009 по 31.07.2008 року, Відповідач зобов'язаний був оплатити строком до 15.08.2008, але всупереч умов Договору оплата не була здійснена.

Крім того, в період з 25.05.2009 по 24.06.2009 відповідачем було здійснено оплату боргу на загальну суму 5000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками: від 25.05.2009 на суму 1000,00 грн., 09.06.2009 на суму 1000,00 грн., 17.06.2009 на суму 1000,00 грн., 19.06.2009 на суму 1000,00 грн., 24.06.2009 на суму 1000,00 грн.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача 1603,28 грн. пені, 75,41 грн. 3% річних, 687,80 грн. інфляційних витрат.

Дії відповідача є порушенням зобовязань та вимог законодавства, тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми пені в розмірі 603,28 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, а саме у сумі 540,00 грн., за розрахунком суду.

Стягнення з відповідача 3% річних у сумі 75,41 грн. та інфляційних витрат у сумі 687,80 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, повязані з розглядом справи в суді покладаються господарським судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ КАРТ ЦЕНТР»(43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, п/р № 260050005201 в ТОВ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281, ЄДРПОУ 33170464) 1303, 21 грн. заборгованості за господарським договором купівлі продажу паливно мастильних матеріалів з використанням пластикових старт карт на АЗС № 447 від 20.02.2007, з яких 540,00 грн. пені, 75,41 грн. 3% річних, 687,80 грн. інфляційних витрат, крім того 110,63 грн. державного мита та 300,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 07.08.2009