Справа № 591/6879/15-к
Провадження № 1-кс/591/2071/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Молошної І.А., слідчого Місюра М.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Місюра М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42015200120000017 за ст.ст. 191 ч.4, 354 ч.2, 212 ч.2 КК України зокрема за фактом того, що протягом 2013-2015 років посадові особи Качанівського газопереробного заводу та ПАТ „Укрнафта" з метою одержання неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем, не обліковували, як підакцизні, товари, отримані з вуглеводнів у ході виробничого процесу на Качанівському ГПЗ ПАТ „Укрнафта", що фактично підлягали оподаткуванню акцизним податком, а також оприбутковували підакцизну продукцію за нижчими від фактичних ставками акцизного податку, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у великих розмірах та державним інтересам завдано тяжких наслідків, а саме матеріальних збитків на суму більш ніж 1 млн. грн.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне № 42015200120000017 за ст.ст. 191 ч.4, 354 ч.2, 212 ч.2 КК України зокрема за фактом того, що протягом 2013-2015 років посадові особи Качанівського газопереробного заводу та ПАТ „Укрнафта" з метою одержання неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем, не обліковували, як підакцизні, товари, отримані з вуглеводнів у ході виробничого процесу на Качанівському ГПЗ ПАТ „Укрнафта", що фактично підлягали оподаткуванню акцизним податком, а також оприбутковували підакцизну продукцію за нижчими від фактичних ставками акцизного податку, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у великих розмірах та державним інтересам завдано тяжких наслідків, а саме матеріальних збитків на суму більш ніж 1 млн. грн.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ прокуратури Сумської області Місюра М.М. до документів, що перебувають у володінні Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, в адміністративній будівлі за адресою: м. Київ, вул. Леванєвського, 2, а саме, декларацій акцизного податку ПАТ "Укрнафта" (код ЄДРПОУ 00135390) за 2013-2015 роки; актів перевірок податкової звітності декларацій акцизного податку ПАТ "Укрнафта" (код ЄДРПОУ 00135390) за період 2013-2015 років; відомості про наявну інформацію щодо виготовлення, внутріщнього переміщення та реалізації підакцизної продукції ПАТ "Укрнафта" (код ЄДРПОУ 135390) за період з 01.01.2013 по 04.11.2015 із зазначенням ставок податку за кожною підакцизною продукцією.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОВС СВ прокуратури Сумської області Місюру М.М.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 53311672, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6879/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: