Ухвала суду № 53311559, 06.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
518/323/13-ц
Номер документу
53311559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8941/15

Головуючий у 1 інстанції Николайчук В. О.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Ширяївської селищної ради від 25.06.2010р. №35, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ширяївської селищної ради, третя особа Марченко Л.М. про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Ширяївської селищної ради від 25.06.2010р. №35, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015р. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

28 вересня 2015р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», пільги щодо сплати судового збору мають позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлено позовні вимоги: про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Ширяївської селищної ради від 25.06.2010р. №35, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 при поданні позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, однак з 01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», а тому на позивача розповсюджується Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 вересня 2015р.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно враховуючи немайновий характер спору на момент подачі апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням пільг, по яким він звільняється від сплати судового збору(поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу) сплатити 1071,84 (535,92 +535,92) грн. за вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Ширяївської селищної ради від 25.06.2010р. №35 та моральної шкоди).

Судовий збір сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Банку отримувача(МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Ширяївської селищної ради від 25.06.2010р. №35, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53311559 ?

Документ № 53311559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53311559 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53311559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53311559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53311559, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 53311559, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53311559 відноситься до справи № 518/323/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 518/323/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53311556
Наступний документ : 53311562