Ухвала суду № 53311273, 10.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 листопада 2015 рокусправа № 912/598/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/598/13 від 23.04.2013 року

про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" (далі - ФГ "Агропродукт КС"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.10.2015 року господарський суд відмовив в задоволенні клопотання клопотання № 1 від 11.09.2015 року комітету кредиторів. Задовольнив клопотання комітету кредиторів № 2 від 02.10.2015 року. Визнав ФГ "Агропродукт КС" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ФГ "Агропродукт КС". Призначив ліквідатором банкрута - ФГ "Агропродукт КС" арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 09.11.2015 року надійшла апеляційна скарга № 055-10/1804 від 09.11.2015 року кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на вказану постанову господарського суду.

Згідно із статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) оскарженню підлягають:

- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013)

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи. (ч. 3 ст. 106 ГПК України).

В даному випадку кредитором у справі оскаржено постанову про визнання боржника банкрутом, на яку не розповсюджуються зазначені вимоги ст. 106 ГПК України.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до змісту вказаної статті Господарського процесуального кодексу оскарження в судовому порядку постанови суду про визнання боржника банкрутом і, відповідно, надіслання справи до суду апеляційної інстанції може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови господарського суду від 29.10.2015 року у даній справі в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 912/598/13 про банкрутство ФГ "Агропродукт КС" зупинити до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови господарського суду від 29.10.2015 року у даній справі в апеляційному порядку.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 25.09.2013 року, крім гр. ОСОБА_2Б.), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25002, АДРЕСА_1), реєстраційній службі Кіровоградського районного управління юстиції, ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3-а, 1), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко