Ухвала суду № 53311180, 09.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 910/1579/15-г За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (ЄДРПОУ 37702357)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", вказуючи на наявність заборгованості останнього в розмірі 12455193,77 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01024, м. Київ, Печерський район, вул. Лютеранська, 15, літ.А, н/п 17, ідентифікаційний код 37702357). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" - арбітражного керуючого Олеся С.В. Визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" арбітражного керуючого Олеся С.В. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" банкрутом за №20400 від 20.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" з грошовими вимогами до боржника на суму 122 353,93грн. прийнято до розгляду та призначен на 12.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1108, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/1579/15-г передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 справу №910/1579/15-г прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 26.10.2015.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 прийнято до розгялду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 19906,69грн. та Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" з грошовими вимогами до боржника на суму 718 100,24грн.

У зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 26.10.2015 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.11.2015.

Судом встановлено, що 02.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" з грошовими вимогами до банкрута на суму 63 094,06грн.

Пунктом 29 Листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 IV)" встановлено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Так, частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:

-найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1 Закон України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у розмірі двох розмірі мінімальної заробітної плати.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" строк до 20.11.2015 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Суддя А.В. Яковенко