Ухвала суду № 5331117, 18.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

18.08.09 р. Справа № 45/222б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Промтехиндустрия”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30926553)

до боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк (код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Курова А.В. довір.;

Від боржника: не зявився;

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 24.11.2008р. за заявою Приватного підприємства „Промтехиндустрия”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30926553) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк (кодНОМЕР_1), у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.12.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком до 03.03.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Приватне підприємство „Промтехиндустрия”, м.Донецьк,

Ухвалою суду від 01.04.2009р. господарським судом викликано сторін в судове засідання для вирішення питання щодо подальшого провадження по справі.

Одночасно вказаною ухвалою було зобовязано ліквідатора надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури, а також звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалами господарського суду від 14.04.2009р., 16.06.2009р., 29.07.2009р. та від 06.08.2009р. розгляд справи було відкладено на 16.06.2009р., 29.07.2009р., 06.08.2009р. та на 13.08.2009р. відповідно.

В засідання суду 13.08.2009р. зявився представник ліквідатора, повноваження якого підтверджені належним чином.

Боржник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник ліквідатора надав звіт та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк (код НОМЕР_1).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення кредиторів та активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, з огляду на наступне:

З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню можливих кредиторів, зокрема, ліквідатором направлені запити до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м.Донецька, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції у м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Донецьк, Будьонівсько-Пролетарської міжрайонної філії Донецького міського центру зайнятості, м.Донецьк, Відділу Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Також для виявлення майна банкрута ліквідатором направлені запити до Донецького міського управління земельних ресурсів у м. Донецьку, 3-го ВРЕР м.Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м. Донецьк.

На адресу ліквідатора надійшли листи:

- Центральної міжрайонної виконавчої дирекції у м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Донецьк №04-1123 від 30.06.2009р., яким повідомлено, що банкрут заборгованості перед Фондом не має;

- Будьонівсько-Пролетарської міжрайонної філії Донецького міського центру зайнятості, м.Донецьк № 02/1121 від 26.06.2009р., яким повідомляється, що заборгованість по внескам до Фонду відсутня;

- 3-го ВРЕР м.Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 9/3-8584 від 14.08.2009р., яким повідомлено, що транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані;

- Відділу Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку №6-15-412/32 від 15.06.2009р., яким повідомляється, що відносно банкрута виконавчі документи відсутні;

- Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м.Донецьк № 22 від 17.08.2009р., яким повідомлено ліквідатора про відсутність відомостей про реєстрацію права власності за банкрутом;

- Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька №12667/10/24-013 від 25.06.2009р., згідно якому заборгованість перед податковим органом відсутня.

З отриманих відповідей ліквідатором було встановлено, що банкрут, крім заборгованості перед ініціюючим кредитором Приватним підприємством „Промтехиндустрия”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30926553) у сумі 100000,00грн., не має заборгованості перед іншими кредиторами.

Крім цього, ліквідатором наданий лист Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька № 12317/10/29-013 від 22.06.2009р. про закриття рахунку банкрута.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 100000,00грн.

За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

В судовому засіданні представник ліквідатора звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу і ліквідацію підприємства банкрута.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк (код НОМЕР_1).

Припинити підприємницьку діяльність Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк (код НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі №45/222б припинити.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобовязати ліквідатора здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів. Докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,