ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2015Справа № 910/13126/15
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" до Міністерства Оборони України про стягнення 30 593,45 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 30 593,45 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг згідно договору про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуг з прання) для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) №286/5/14/1 від 03.04.2014 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 08.07.2015 року.
07.07.2015 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 114 331, 46 грн. заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг згідно договорів про надання послуг щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів (послуг з прання) для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) №286/5/14/1 від 03.04.2014 року, № 286/5/14/3, №286/5/14/4, №286/5/14/5, №286/5/14/6 від 02.07.2014 року.
22.07.2015 року в судовому засіданні було розглянуто заяву позивача про збільшення позовних вимог від 07.07.2015 року, яка не прийнята судом до розгляду, оскільки дана заява містила вимоги одночасно про зміну предмету і підстав позову, що не передбачено ст. 22 ГПК України.
04.11.2015 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору сплаченого за розгляд заяви про збільшення позовних вимог, яка повернута позивачу без розгляду.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору сплаченого за розгляд заяви про збільшення позовних вимог, яка повернута позивачу без розгляду.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 6; код 34344528) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №941 від 06.07.2015 року на суму 364,00 грн.
Додаток: - Оригінал платіжного доручення №941 від 06.07.2015 року на суму 364,00 грн.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 53311019, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13126/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: