номер провадження справи 8/189/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2015 Справа № 908/5424/15
за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Базис лімітед (69032, м.Запоріжжя, проїзд Дружний, 11)
про стягнення 16202 грн. 50 коп. основного боргу, 2681 грн. 47 коп. пені, 493 грн. 26 коп. річних процентів, 6535 грн. 19 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 30/2019 від 05.01.2015 р.
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 16202 грн. 50 коп. основного боргу, 2681 грн. 47 коп. пені, 493 грн. 26 коп. річних процентів, 6535 грн. 19 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5424/15, розгляд справи призначено на 05.11.2015 р.
В судове засідання 05.11.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи є 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, проїзд Дружний, буд. 11. Ухвала суду від 22.10.2015 р. про порушення провадження по даній справі направлялася на адресу відповідача та повернута органом зв'язку з посиланням організація виїхала.
Суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України дану ухвалу направити засновнику (учаснику) ТОВ Базис лімітед ОСОБА_3 (69093, АДРЕСА_1), як заінтересованій особі, та пропонує надати пояснення щодо даного спору.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 26.11.2015 р. об 11-00 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який обєкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом (право власності, оренда тощо); акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Примірник ухвали направити ОСОБА_3 (69093, АДРЕСА_2)
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 53310925, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5424/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: