Ухвала суду № 53310561, 09.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/15849/14-ц

Провадження № 2-во/521/197/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді:Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ПАТ «ПРОСТО-страхування» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодибули задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (р/р 265082212 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673, адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) гривень, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 500,00 грн.Рішення набрало законної сили.

08.07.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) гривень.

05 листопада 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, що був виданий Малиновським районним судом м. Одеси по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди посилаючись на те, що в виконавчому листідопущено описку, а саме стягувачем зазначена держава, замість Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до п.1, п.3 ч. 1ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 1.4 Інструкції про проведення виконавчих дій від 15.12.99 № 74/5 та п.3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5 у виконавчому документі зазначаються: дата видачі документа, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осібплатників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осібгромадянин України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами ч. 2ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси № 521/15849/14-ц по справі за позовомПриватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому замість зазначеного стягувачем - «держава» вказати, що стягувачем є Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» (р/р 265082212 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673, адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10).

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Мирончук