Справа № 521/17383/15-ц
Провадження № 2/521/6560/15
У х в а л а
"27" жовтня 2015 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Представництва обслуговування клієнта з питань врегулювання збитків ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування грошових сум за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Представництва обслуговування клієнта з питань врегулювання збитків ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування грошових сум за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, в якому просить стягнути з відповідачів грошову суму в розмірі 291214,85 грн.
Ціна позову визначена в розмірі 288041,85 грн., а просить стягнути з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» 291214,85грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.
ОСОБА_2 до позовної заяви додано заяву про відстрочення сплати судового збору, у звязку з неможливістю встановити розмір відшкодування.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними обставинами.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20грн. до 6090грн.).
Згідно з положенням ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
До позовної заяви не додано доказів про складний матеріальний стан позивача та доказів неможливості встановити розмір відшкодування, оскільки самим позивачем вказано суму, яку він просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2424,95грн. (291214,85грн. х1%-487,20грн. = 2424,95грн.)
Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
У випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені ухвалою суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 82, 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Представництва обслуговування клієнта з питань врегулювання збитків ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування грошових сум за несвоєчасне виконання грошового зобовязання- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: І.А.Мазун
Судове рішення № 53310478, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17548/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: