Справа № 491/1399/15-ц
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Акцент Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що 20 березня 2014 року Ананьївським районним судом Одеської обалсті винесено зачне рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, знятої з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 796440 виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 04.09.2012 року, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, заборгованість по кредитному договору б/н від 08.06.2010 року станом на 31.07.2013 року в розмірі 24906.98 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот шість гривень 98 копійок). та судовий збір у розмірі 249 гривень 07 копійок.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якшо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.
Враховуючи те, що є рішення суду, яке 15 квітня 2014 року набуло законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, приходжу до висновку про можливість відмови у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом із всіма додатками до неї повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 53309771, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/1399/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: