Справа №: 486/1927/15-п Провадження № 3/486/536/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росії, ІПН: НОМЕР_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21 вересня 2015 року о 12.00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила психологічне насильство в сімї по відношенню до свого батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
За вчинення насильства в сім"ї 10.02.2015 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу Україхни про адміністративні правопорушення та піддавалсь адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170.00 грн..
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім"ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адмністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.
Обираючи заходи адміністративного сятгнення до особи, що притягається до адміністративної відповідальності суддя враховує дані про особу ОСОБА_1, яка не працює, повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3
Судове рішення № 53309661, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1927/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: