Ухвала суду № 53309503, 01.10.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1656/15-ц Провадження № 2/486/772/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (далі ПАТ VAB Банк) звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_1І, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00019802 від 18.03.2011 року у сумі 25886,40 грн. (двадцять пять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 40 копійок) та судовий збір.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 вересня 2015 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 01 жовтня 2015 року о 10.00 год.

У судове засідання представник позивача не зявився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

З документів наданих позивачем, а саме розрахунку заборгованості за кредитним договором не є зрозумілим нарахування штрафних санкцій у розмірі 20190,22 грн. У звязку з чим не надається можливим прийняти обґрунтоване рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

При відкритті справи явка сторін обовязковою не визнавалася, додаткові документи від сторін не витребувалися.

Ст.169 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу.

Суд вважає за доцільне визнати явку представника позивача ПАТ VAB Банк обовязковою. Оскільки без представника позивача ПАТ VAB Банк суд розглянути справу не має можливості, тому суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача обовязковою у розгляді справи для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою особисту участь представника позивача ПАТ VAB Банк у судовому розгляді по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів,3-А на 22 жовтня 2015 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2