Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 1-217/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2011 р. Первомайський міськрайсуд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді Горбенко С.А.
при секретарі Ляшко Ю.П.
за участю прокурора - Когута М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 27.11.1976 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В кінці серпня 2010 р., точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи в районі «Птічка» м. Первомайська Миколаївської області, біля залізничної колії побачив декілька кущів рослини конопля, яку вирішив вирвати, щоб в послідуючому використати для власного вжитку без мети збуту.
Виконуючи задумане, ОСОБА_1 нарвав вищевказану рослину до пакету, таким чином незаконно придбавши її, та маючи намір на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, приніс її до місця свого мешкання за адресою: вул. Гвардійська, 4/33, м. Первомайськ Миколаївської області, де висушив коноплю, подрібнив її та склав до паперового згортку, таким чином незаконно зберігаючи її.
10.05.2011 р. приблизно о 14.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в себе вдома взяв паперовий згорток з подрібненою рослиною коноплі, поклав до лівого зовнішнього карману куртки та направився до парку імені Петровського м. Первомайська Миколаївської області, маючи намір спожити дану речовину шляхом її куріння.
Того ж дня, приблизно о 15 год. 45 хв. в парку імені Петровського біля громадського туалету, що поблизу атракціону «Веселі гірки» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 був затриманий. В ході особистого огляду в нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2010 р. він перебував в мікрорайоні «Птічка» м. Первомайська та біля залізничної колії побачив декілька кущів рослини конопля та вирішив її нарвати, щоб в послідуючому викурити. Тому він нарвав коноплі та в пакеті, який знайшов там же біля колії, приніс додому. Вдома він висушив коноплю та подрібнив її. Подрібнену коноплю він склав до паперового згортку, який зробив зі звичайної газети. Даний паперовий згорток він заховав під диван. Потім про те, що заховав коноплю він забув та 09.05.2011 р. знайшов під диваном вказаний згорток з коноплею та вирішив використати її, тобто викурити. 10.05.2011 р. приблизно о 14.00 год. в себе вдома він вжив горілки та, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вирішив поїхати до парку імені Петровського, щоб викурити вказану коноплю. Продавати її він не збирався. Приїхавши до парку, в одному з кіосків він купив пляшку пива та розпивав її неподалік громадського туалету, що поблизу атракціону «Веселі гірки». В цей час, приблизно о 15 год. 45 хв. до нього підійшли працівники міліції та зробили зауваження про те, що він вживає спиртні напої в громадському місці та почали складати відносно нього адміністративний протокол. В ході особистого огляду в лівій боковій зовнішній кишені куртки у нього виявили та вилучили суху подрібнену коноплю, яку він добровільно їм видав. В скоєному кається.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 723 від 24.05.2011 р. (а.с. 32-36), надана на експертизу рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 8,071 г.
Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставини, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, - щире каяття, визнання вини.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, - вчинення злочину особою, яка знаходилась в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1, ряд пом`якшуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобовязати підсудного виконувати слідуючі обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази по справі: канабіс, вагою 8,071 грам (а.с. 44), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській обл., квитанція № 51 від 25.05.2011 р. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-Дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, Р/Р 31251272210005, Банк одержувач: УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А, МФО 826013, призначення платежу: КПК 1001050, за амортизацію обладнання витратні матеріали та реактиви) за проведення експертизи 562 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб всіма учасниками процесу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53309355, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-217/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: