Справа № 128/5467/14-ц Провадження № 22-ц/772/3917/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гавришівської сільради Вінницького району Вінницької області, третя особа - Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним заповіту і свідоцтва на спадщину та визнання первинного права власності та права на спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2014 року.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення цієї вимоги, апелянтами не зазначено імя (найменування) всіх учасників, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (ОСОБА_3, Гавришівська сільради Вінницького району Вінницької області, третя особа - Вінницьке обласне об"єднане бюро).
Згідно п.5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.
У ч. 7 ст.295 ЦПК України зазначається, що до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати і становить 121,80 грн.
Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., про що надати суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31213206780002
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53308317, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/5467/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: