Ухвала суду № 53308220, 05.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25097/15-к

Провадження №1-кс/127/10453/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Сахненка В.М., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБ України у Вінницькій області Сахненка В.М. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області,м. Вінниця вул. Івана Богуна, 5, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сахненко В.М. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Соловйовим О.В.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015020000000051 від 22.08.15 за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння коштами ДП «Енергоринок» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2012-2013 років службові особи ТОВ «Грін Агро Сервіс» (код ЄДРПОУ 36881419), ТОВ «Праймвуд» (код ЄДРПОУ 37772754), ТОВ «Ренджи Бершадь» (код ЄДРПОУ 37908389), ТОВ «Ренджи Томашпіль» (код ЄДРПОУ 37248921), ТОВ «Ренджи Тростянець» (код ЄДРПОУ 37663470), що зареєстровані у м. Києві, вул. Червоноармійська, буд. 72, корп. А, кв. групи приміщень 177, з метою незаконного заволодіння коштами Державного підприємства «Енергоринок» подали до Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) документи, до яких були внесені завідомо неправдиві дані, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об'єктів до експлуатації фотогальванічних електростанцій, у зв'язку з чим безпідставно отримали право пільгового відшкодування вартості виробленої названими підприємствами електроенергії та незаконно заволоділи коштами державного підприємства «Енергоринок» у сумі близько 1,3 млн. грн., що у понад шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, які в подальшому через комерційні структури з ознаками фіктивності перевели у готівкову масу з наступною легалізацією коштів отриманих злочинним шляхом.

У ході роботи за кримінальним провадженням встановлено, що механізм протиправного заволодіння коштами ДП «Енергоринок» був створений шляхом підроблення та використання декларацій про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об'єктів до експлуатації.

Також у кримінальному провадженні отримано дані, що для прийняття в експлуатацію фотогальванічних електростанцій були створені робочі комісії, у складі яких були співробітники Териториального Управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області та Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області. Під час дослідження актів робочих комісій з прийняття в експлуатацію встановлено, що на них не зазначені дати складення.

З допитів працівників Держгірпромнагляду у Вінницькій області та Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області встановлено, що участь представників зазначених установ у складі робочих комісій з прийняття у експлуатацію об'єктів будівництва відбувається за зверненням підприємства-заявника, на підставі наказів та направлень. Виїзди за межі міста здійснюються на підставі посвідчень про відрядження. За результатами виїздів складались акти здійснення заходів з енергетичного нагляду та акти робочих комісій з прийняття у експлуатацію об'єктів.

На підставі викладеного, встановлення точної дати прийняття у експлуатацію завершених будівництвом фотогальванічних станцій ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець» має важливе доказове значення у кримінальному провадженні і може бути встановлено з документів - листів про виділення представника у склад робочої комісії з прийняття у експлуатацію ФЕС ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець», актів здійснення заходу з державного енергетичного контролю названих об'єктів та окремих електроустановок, актів робочих комісій з прийняття у експлуатацію завершених будівництвом фотогальванічних електростанцій та підстанцій власних потреб, які зберігаються у Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Івана Богуна, 5 ).

Вказані документи, на думку досудового слідства в сукупності з іншими доказами, можуть бути використання для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів та доведення їх вини.

Приймаючи до уваги обмежені можливості для отримання доказів причетності службових осіб названих підприємств до вчинення вказаного злочину та неможливість отримання вказаних відомостей у іншій спосіб, враховуючи необхідність у проведенні в подальшому почеркознавчих експертиз, є необхідність у вилученні частини документів у оригіналах, а саме актів робочих комісій з прийняття в експлуатацію ФЕС ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець».

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій областідо судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій областіта мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області Сахненку В.М. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Івана Богуна, 5), а саме:

-Оригіналів актів робочих комісій з прийняття в експлуатацію ФЕС ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець» та, окремих електроустановок на території названих ФЕС;

-Копій листів про виділення співробітників для участі у робочих комісіях з прийняття в експлуатацію ФЕС ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець»;

-Копій наказів, направлень, посвідчень про відрядження співробітників для участі у прийнятті в експлуатацію ФЕС ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець».

-Копій актів здійснення заходів з енергетичного нагляду ФЕС ТОВ «Грін Агро Сервіс», ТОВ «Праймвуд», ТОВ «Ренджи Бершадь», ТОВ «Ренджи Томашпіль», ТОВ «Ренджи Тростянець».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: