Ухвала суду № 53308194, 05.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14674/15-ц

Провадження № 2/127/4726/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

04.11.2015 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подано до канцелярії суду заяву про зупинення провадження у цивільній справі №127/14674/15-ц, яка мотивована тим, що суддею Вінницького міського суду Вінницької області Королем О.П. відкрито провадження в цивільній справі №127/24537/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спірне житло за давністю користування.

Оскільки без вирішення по суті справи №127/24537/15-ц не є можливим подальший розгляд справи за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №127/24537/15-ц.

До канцелярії представник позивач ОСОБА_1 05.11.2015 року до початку судового засідання у справі, яке призначене на 16.00 год. 05.11.2015 року, подала аналогічне клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі №127/14674/15-ц.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання про зупинення провадження у справі №127/14674/15-ц до набрання законної сили рішенням у справі №127/24537/15-ц підтримала, просила його задовольнити.

Сторона відповідачів у судове засідання не зявилася.

Суд ухвалив розглянути клопотання представників сторін у відсутність сторони відповідачів.

Згідно п.4 ч.1ст.201 ЦПК Українисуд зобовязанийзупинитипровадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що вирішення справи №127/14674/15-ц залежить від вирішення справи №127/24537/15-ц, суд дійшов висновку про те, що клопотання представників сторін підлягає до задоволення, провадження у цивільній справі№127/14674/15-ц слід зупинити до набрання чинності рішенням у справі №127/24537/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спірне житло за давністю користування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі №127/14674/15-ц за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №127/24537/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: