ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.15р. Справа № 904/8171/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26
до
відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", 49041, м.Дніпропетровськ, вул. Старокодацька, 7
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперацію свинцю", 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34
відповідача-4 Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34
про стягнення 3 118 801,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 010-01/8681 від 17.12.2013 року
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
від відповідача-3 ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 15-1/10-08-2 від 10.08.2015 року
від відповідача-4 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" та відповідача-4 Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про:
- солідарне стягнення з відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 заборгованості за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013 року, яка складається з простроченої заборгованості (основний борг за відступленим позивачу правом грошової вимоги по сплаті за поставлений товар) в сумі 2614104,36 грн., пені за простроченим основним боргом за період 18.04.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 184200,07 грн., 3% річних за період з 05.05.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 24098,49 грн., інфляційних втрат за період з 05.05.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 74940,50 грн.;
- солідарне стягнення з відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 заборгованості із плати за фінансування за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013 року, яка складається з простроченої плати за фінансування за період з 01.05.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 212412,85 грн., пені за період з 08.04.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 6670,20 грн., 3% річних за період з 10.06.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 823,22 грн., інфляційних за період з 10.06.2014 року до 19.09.2014 року в сумі 1551,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 договору купівлі-продажу від 01.08.2013 року за № 55 Р-13/АКБ в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару, невиконанням відповідачем-2 договору факторингу № 50513Y8 від 04.06.2013 року в частині сплати коштів за фінансування й виконання обовязку відповідача-1 за вищевказаним договором купівлі-продажу від 01.08.2013 року за № 55 Р-13/АКБ, невиконанням відповідачем-3 та відповідачем-4 умов договорів поруки № 55013Р5 від 04.06.2013 року, № 50513Р6 від 04.06.2013 року в частині виконання обовязку відповідача-2.
Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 05.11.2015 року не з'явився.
Відповідача-1 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/8171/14, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4904101653030.
Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 05.11.2015 року не з'явився.
Відповідач-3 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 05.11.2015 року не з'явився.
Відповідача-3 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/8171/14, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4905503894790.
Відповідач-4 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 05.11.2015 року не з'явився.
Відповідача-4 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/8171/14, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4905503894820.
Відповідачем-3 27.10.2015 року подано до суду клопотання про припинення провадження по справі від 26.10.2015 року за № 02-01/23-10.
Клопотання долучено до матеріалів справи № 904/8171/14.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 19.11.2015 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові пояснення із зазначенням дати виставлення відповідачем-1 рахунків-фактур на оплату № КС-5759/78154/1 від 26.11.2014 року; письмові пояснення та докази повідомлення відповідачем-1 позивача про готовність товару до відвантаження; письмові пояснення щодо обумовлених сторонами договору поставки - строків поставки товару й оплати за товар та порядку її проведення; письмові пояснення п. 5.2.5 договору поставки № 78154 від 18.11.2014 року; письмові пояснення із зазначенням підстав виставлення позивачу рахунку № КС-436/78154/1 від 16.02.2014 року; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідачів); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, 3% річних та інфляційним втратам; статутні документи; довіреність на представника.
3. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем курсовій різниці, 3% річних та інфляційним втратам; статутні документи; довіреність на представника.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53307825, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8171/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: