Справа № 761/23845/15-ц
Провадження № 2-с/761/52/2015
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Заявник) 25 вересня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року, через невідповідність вимогам статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, заяву залишено без руху, а Позивачеві надано строк для усунення недоліку.
Оскільки заява відповідає вимогам статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для призначення судового засідання.
Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 156 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу, призначити до судового розгляду на 26 листопада 2015 року о 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 53306819, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/23845/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: