Ухвала суду № 53306537, 10.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
759/17578/15-к
Номер документу
53306537
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/4781/15

ун. № 759/17578/15-к

10 листопада 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №42014100000001093 внесене 12.09.2014 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №42014100000001093 внесене 12.09.2014 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ТОВ «СТИЛЬ-БЛЮЗ» (код ЄДРПОУ 32210186), (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), що знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби ГУ юстиції м. Києві, за адресою: 03115, м. Київ пр. Перемоги, 97, та можливість їх вилучити.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42014100000001093 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи ТОВ «Стиль-Блюз», достовірно знаючи, що відповідно до акту №47-МП від 03.11.2011 року передали майнові права на квартири НОМЕР_2, НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем оформили право власності на зазначені квартири в результаті чого привласнили майно в особливо великих розмірах.

Так, відповідно до положень п. 2 рішення Київської міської ради №638-7/798 від 10.06.2003 року «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» Святошинській районній у м. Києві раді, за умови виконання п. 3 рішення, надано в постійне користування земельну ділянку площею 7,12 га для будівництва житлових будинків з комплексом соціально-побутового обслуговування по АДРЕСА_1 за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.

Пунктом 3.7 рішення передбачено, що Святошинська районна у м. Києві рада повинна передати Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 5% загальної площі будинку (крім службової).

У подальшому рішенням Київської міської ради №738/2148 від 18.11.2004 року внесено зміни до рішення Київської міської ради №638-7/798 від 10.06.2003 року, а саме, змінено Святошинську районну у м. Києві раду на ТОВ «Стиль-Блюз».

На виконання зазначеного рішення, 03.11.2011 року ТОВ «Стуль-Блюз» відповідно до акту прийому-передачі №47-МП передано Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації майнові права на 8 квартир загальною площею 986,5 кв.м., а саме, у буд. 28 секція 3 на:

3-х кім. кв. НОМЕР_6 на 3 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. НОМЕР_5 на 4 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. НОМЕР_1 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. НОМЕР_10 на 6 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. НОМЕР_8 на 7 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. НОМЕР_2 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. НОМЕР_9 на 10 поверху загальною площею 118,7 кв.м.;

та на 1 кім. АДРЕСА_2

Встановлено, що відповідно до розпорядження Святошинської РДА №746 від 15.05.2008 року «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_1» житловому будинку АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 Крім того, розпорядженням Святошинської РДА №796 від 30.12.2013 року «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_2» житловому будинку АДРЕСА_2 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_2.

Актами №381 від 16.12.2011 року та №152 від 27.08.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до Вищого адміністративного суду України 3-х кім. кв. НОМЕР_1 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м. та 3-х кім. кв. НОМЕР_2 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м. у АДРЕСА_1 під службове житло.

В подальшому, на підставі клопотань Вищого адміністративного суду України, розпорядженнями Святошинської РДА №74 від 02.02.2012 року та №629 від 26.09.2012 року «Про включення жилих приміщень до числа службових» вищевказані квартири включені до числа службових жилих приміщень Вищого адміністративного суду України та 12 лютого 2015 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією видано ордери №012906 та №012909 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на право зайняття службових жилих приміщень у квартирах НОМЕР_2 та НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до по поверхових планів 3 під'їзду АДРЕСА_1 змінено нумерацію квартир а саме, номер кв. НОМЕР_1 на 5 поверсі змінено на НОМЕР_4 та номер кв. НОМЕР_2 на 8 поверсі змінено на НОМЕР_3.

Також, встановлено, що 28.12.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА ОСОБА_4 видано ордер №2 серії «А» на право заселення у АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 22928054 від 12.06.2014, квартира АДРЕСА_2 належить ТОВ «Стиль-Блюз».

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 46946399 від 04.11.2015, квартира АДРЕСА_3 належить ТОВ «Транспортний Ассістанс» та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 46947356 від 04.11.2015, квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_5

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу реєстраційних документів ТОВ «СТИЛЬ-БЛЮЗ» (код 32210186).

Встановлено, що реєстраційні документи ТОВ «СТИЛЬ-БЛЮЗ» (код 32210186), знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби ГУ юстиції в м. Києві, та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Відомості, що містяться в реєстраційних документах використовуватимуться як докази факту вчинення злочину, а також для проведення почеркознавчих експертиз.

Іншим способом, ніж вилучити реєстраційні документи для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини підробки офіційних документів, з огляду на що прокурор просив задовольнити клопотання.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Особа у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням прокурором доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та надання прокурору тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №42014100000001093 внесене 12.09.2014 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В. тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ТОВ «СТИЛЬ-БЛЮЗ» (код ЄДРПОУ 32210186), що знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби ГУ юстиції м. Києві, за адресою: 03115, м. Київ пр. Перемоги, 97, та можливість їх вилучити.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Ключник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53306537 ?

Документ № 53306537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53306537 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53306537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53306537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53306537, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53306537, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53306537 відноситься до справи № 759/17578/15-к

Це рішення відноситься до справи № 759/17578/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53306526
Наступний документ : 53306556