Рішення № 53305987, 03.02.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
2-918/1-2010
Номер документу
53305987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-918/1-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2010 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Данилко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Прокуратури Солом"янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ними було встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку за адресою: місто Київ, проспект Відрадного,7 площею 0,0854 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві та Київській області було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства та обстеження земельної ділянки, про що було складено акт №А2054/46 від 28.05.2008 року, №316/46 від 01.07.2008року. Перевіркою було встановлено, що відповідач самовільно займає прилеглу земельну ділянку площею 0,01 га для організації виконання будівельних робіт, розміщення побутових вагончиків. Земельна ділянка частково огороджена залізобетонним та дерев"яним парканом. Внаслідок самовільного зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки, була заподіяна шкода у розмірі 1 738 грн. 26 коп. Добровільно відповідач заподіяну шкоду не відшкодував, у зв"язку з чим звернулися до суду з даним позовом. В суді представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача заподіяну державі шкоду у сумі 1738 грн. 26 коп., про що надано письмову заяву.

Відповідач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 20.04.2004 року, відповідач є власником земельної ділянки за адресою: місто Київ, проспект Відрадного,7 площею 0,0854 га. Встановлено, що Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві та Київській області було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства та обстеження земельної ділянки, про що було складено акти №А2054/46 від 28.05.2008 року, №316/46 від 01.07.2008року. Перевіркою було встановлено, що відповідач самовільно займає прилеглу земельну ділянку площею 0,01 га для організації виконання будівельних робіт, розміщення побутових вагончиків. Земельна ділянка частково огороджена залізобетонним та дерев"яним парканом. З наданих до справи розрахунків визначено розмір шкоди, заподіяний відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, який становить 1738 грн. 26 коп. По факту самовільного зайняття земельної ділянки відповідач надавав 07.05.2008 року Прокурору Солом"янського району міста Києва пояснення, копія яких міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" на підприємства, установи, організації та громадян покладено обов"язок відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Розрахунок завданої шкоди здійснений в даному випадку згідно до "Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу".

Статтею 37 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлено, що нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому органи прокуратури.

Відповідно до ст.88 ЦПК України відповідач має сплатити в доход держави судові витрати, які складаються з судового збору 51 грн. та витрат на ІТЗ 120 грн., всього -171 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 37, 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст.60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 33116331700001, МФО 890019, код 24262621, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач платежу ГУ Державного казначейства в місті Києві суму шкоди в розмірі 1738 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати в сумі 171 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53305987 ?

Документ № 53305987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53305987 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53305987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53305987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53305987, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53305987, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53305987 відноситься до справи № 2-918/1-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-918/1-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53305974
Наступний документ : 53305999