ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13407/15-ц
провадження № 2/753/6542/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Сухомлінов С.М.
секретаря - Палій Т.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Альянс Україна» стягнення коштів,
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення відсотків за корисутвання грошовими коштами за період з 01.01.2013р. по 30.06.2015р., а саме 32365,52 грн. інфляційних втрат, 4596,67 грн. 3% річних та 27519,89 грн. процентів за користування грошовими коштами. Посилався на те, що 15.12.2008 р. між Львівським відділення Кредитної спілки "Альянс Україна", що діє від імені Кредитної спілки "Альянс Україна" та членом Кредитної спілки "Альянс Україна" ОСОБА_3, з другого боку було укладено договір №0184-08д ЛВ 23с про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно договору розмір внеску на депозитному рахунку - 66 170 грн. 00 коп, закінчення строку дії договору 15.01.2010р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка є спадкоємцем грошового вкладу з відповідними відсотками та усіма видами нарахувань, що знаходиться у Львівському відділенні Кредитної спілки "Альянс Україна" на депозитному рахунку №0184-08 д ЛВ 23с. У зв'язку з закінченням строку на який було залучено внесок члена кредитної спілки позивач 15.01.2010р. звернулася з заявою до Львівського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" та просила внесок на депозитному рахунку у розмірі 66170 (шістдесят шість тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. та відповідні нараховані, але не сплачені проценти перерахувати шляхом безготівкового перерахування на її поточний рахунок ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК". Стверджував, що у визначений Договором строк звернулась до відовідача з заявою про повернення вкладу та нарахованих процентів, але останній кошти не виплатив.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2011р. було стягнуто з відповідача на користь позивача внесок на депозитному рахунку у розмірі 58570 грн. та нараховані, але не сплачені проценти у розмірі 5 100 грн. Станом на дату звернення з цим позовом до суду рішення суду від 10.06.2011р. відповідач не виконав, чим порушив права позивача,
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, а представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду письмові заперечення в яких просив в позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що оскільки депозитний договір не пролонговувалися, то у позивача по справі не виникло право на отримання від КС «Альянс Україна» 30 процентів річних після закінчення дії строку вкладу, а саме за період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року, оскільки таке право ні договором, ні чинним законодавством не передбачено.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
15 грудня 2008 р. між Львівським відділення Кредитної спілки "Альянс Україна", що діє від імені Кредитної спілки "Альянс Україна" в особі керівника Західного Департаменту ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 6056 від 07.12.2006 р., з одного боку та членом Кредитної спілки "Альянс Україна" ОСОБА_3, з другого боку було укладено договір №0184-08д ЛВ 23с про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.4).
Згідно п.1.1 вищезазначеного договору закінченням строку на який було залучено внесок члена кредитної спілки є 15.01.2010р. Розмір внеску на депозитному рахунку, що підлягав поверненню 15.01.2010р. становив 66 170 грн. 00 коп. (п. 1.2 Договору).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 13 серпня 2009р. Першою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстроване в реєстрі за № 5-1627 позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем грошового вкладу з відповідними відсотками та усіма видами нарахувань, що знаходиться у Львівському відділенні Кредитної спілки "Альянс Україна" на депозитному рахунку №0184-08 д ЛВ 23с (а.с.5).
Згідно пояснень представника позивача, ОСОБА_2 15.01.2010р. звернулася з заявою до Львівського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" та просила внесок на депозитному рахунку у розмірі 66170 грн. 00 коп. та відповідні нараховані, але не сплачені проценти перерахувати шляхом безготівкового перерахування на її поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві "БРОКБІЗНЕСБАНК" ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, але відповідач не повернув грошові кошти на депозитному рахунку в повному обсязі та продовжує ними користуватися.
Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг.
Відповідно до ч. 4 ст. 1066 ЦК України положення ЦК України застосовується до інших фінансових установ, втому числі кредитних спілок.
Договір укладений між Позивачем та Відповідачем має усі істотні умови, що передбачені ст. 1058 ЦК України, а саме договору банківського вкладу.
Частина 2 ст. 1060 ЦК України, вказує, що за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Також статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, але незважаючи на це Відповідач не виконує свої зобов'язання відмовляється видати Позивачу вклад на його вимогу, що суперечить чинному законодавству України.
Відповідно до ч.І ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески ( вклади ) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Факт невиконання кредитною спілкою «Альянс Україна» своїх зобов'язань згідно договору №0184-08д ЛВ 23с від 15.12.2008р. встановлений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2011р. (а.с.19-20), а том згідно ст. 61 ЦПК не підлягає доказуванню під час розгляду даної справи. Крім того, рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2013р. та 30.04.2014р. на користь позивача з відповідача вже стягувались відсотки за порушення ним своїх грошових зобов'язань (а.с.23-24,25-26
Згідно пояснень представника позивача, станом на день розгляду даної справи рішення суду від 10.06.2011р. відповідачем не виконане.
Відповідно до виписки по особовому рахунку НОМЕР_1 наданої 02.09.2013р. Київським головним регіональним відділенням АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" за період з 04.06.2011р. по 02.09.2013р. Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перераховано кошти по вищезазначеному виконавчому провадженню з відповідача згідно розпоряджень державного виконавця на поточний рахунок позивача 6041,47 грн. (5100 грн. нараховані, але не сплачені відповідачем проценти за період до 15.01.2010р. та 941, 47 грн. в рахунок повернення внеску на депозитний рахунок) (а.с.27).
Згідно ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2 ст.536 ЦК України).
П.2.3. договору №0і84-08д ЛВ 23с від 15.12.2008р. передбачає, що процентна ставка за внеском складає 30 процентів річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно ч. 2 цієї статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
14.01.2015р. представник позивача надіслав відповідачу заяву та просив надати інформацію чи нараховані Кредитною спілкою "Альянс Україна" проценти на неповернутий залишок внеску та якщо не не були нараховані, провести нарахування процентів та виплатити їх шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позивачки, але відповіді на вказаний лист не отримав.
Таким чином суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем взятих на себе грошових зобов'язань, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню відсотки за несвоєчасне повернення внеску за період з 01.01.2013р. по 30.06.2015р. у вигляді інфляційних втрат в сумі 32365,52 грн. і 3 % річних у сумі 4596,67 грн. та 30 процентів річних за період за період з 01.01.2014р. по 30.06.2015р. згідно ст.1061 Цивільного кодексу України, п.2.3. договору №0184-08д ЛВ 23с від 15.12.2008р. відповідно до розрахунку становить 27519,89 грн., а всього 64 482,08 грн. (а.с.6-8).
При цьому , суд не приймає тверджень представника відповідача в тій частині, що позивач не має права на стягнення процентів за договором дія якого вже закінчилась, оскільки це протирічить вимогам ч. 5 ст. 1061 ЦК України відповідно до якої у позивача існує право на проценти по вкладу до дня фактичного повернення коштів.
Враховуючи те, що позивач по закону звільнений від судового збору та у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 644,82 грн.
Враховуючи вищевикладене викладене та керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_2 з Кредитної спілки «Альянс Україна» 64 482 (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 08 коп. заборгованості.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс Україна» на користь держави - 644 (шістсот сорок чотири) грн. 82 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
СУДДЯ : С.М. СУХОМЛІНОВ
Судове рішення № 53305695, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13407/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: