Ухвала суду № 53305685, 09.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12816/14-ц

провадження № 2/753/364/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.11.1997 року: із ОСОБА_2 - 168998,67 грн., в тому числі 152175,90 грн. заборгованості за Договором, 16822,77 грн. - 3% річних; з ОСОБА_3 - 337997,34 грн., в тому числі - 304351,80 грн. заборгованості за Договором, 33645,54 грн. - 3% річних, та понесених позивачем судових витрат - з обох відповідачів відповідно.

В судовому засіданні представниками позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до матеріалів справи надано мирову угоду від 20.08.2015 року, відповідно до якої сторони просять визнати умови мирової угоди та закрити провадження у справі, згідно якої: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають заборгованість у розмірі 506996,00 грн., яка складається з 456527,69 грн. основного боргу за Договором та 50468,31 грн. - 3% річних; в разі оплати відповідачами суми заборгованості у розмірі 339127,65 грн., судового збору 3654,00 грн. та 329,91 грн. судових витрат, а всього 343111,56 грн. до 20.02.2016 року згідно графіку платежів, Позивач не матиме претензій до Відповідачів - щодо залишку боргу за Договором у розмірі 163884,44 грн.; в разі порушення відповідачами зазначених умов - сума стягнення за даною мировою угодою становитиме 506996,00 грн. (з урахуванням здійснених відповідачами платежів при виконанні даної мирової угоди).

В судовому засіданні сторонам судом роз»яснено умови укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі - відповідно до положень ст.175, 206 ЦПК України.

Згідно ч.2, 4, 5 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву; якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про те, що за встановлених в судовому засіданні обставин та правовідносин, що виникли між сторонами, умови запропонованої мирової угоди в редакції від 20.08.2015 року не можуть бути визнані судом, а розгляд справи має бути продовжено у звичайному порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання умов мирової угоди від 20.08.2015 року у справі №753/12816/14 - відмовити та продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Парамонов М.Л.