Ухвала суду № 53305642, 03.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17563/15-ц

провадження № 2/753/8185/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"03" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк «України» про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк «України» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розписки представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав ухвалу суду про залишення позову без руху та усунення недоліків від 29 вересня 2015 року.

Поштовим відправленням 22 жовтня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до суду подана заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху та усунення недоліків, однак вказані недоліки представником позивача подані не у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк «України» про визнання договору купівлі продажу недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: