Рішення № 5330539, 14.04.2009, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-535 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі головуючого судді Стебівко О.І.

при секретарі Мініной К.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом Раздольненської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд

ВСТАНОВИВ:

Раздольненська філія орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивуючи тим, що він надає послуги у вигляді постачання теплової енергії, та відповідно до Постанови уряду АРК від 04.06.1996 року №16 веде прямі абонентські розрахунки з населенням до часу укладення з ним договорів на постачання теплової енергії житлово-експлуатаційним підприємствам.

Відповідач зобовязаний проводити оплату наданих послуг до 10 числа поточного місяця. Відповідач порушив зобовязання по оплаті теплової енергії, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2008 року складає 612,44 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 612,44 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, у ході судового засідання заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши сторони, суд вважає що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як встановлено судом, відповідач є абонентом Раздольненської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго». Станом на 01.12.2008 року заборгованість відповідача складає 612,44 грн., що підтверджується копією особистого рахунку. Вказана заборгованість утворилася до 01.01.2006 року. Таким чином позов Раздольненської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості є обґрунтованим. Але суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ч.4 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В порушення вказаних норм, позивачем пропущений строк звернення до суду за захистом порушеного права. Представник позивача не надав суду доказів які підтверджують поважність пропуску строку, тому у суду немає підстав для його поновлення.

В звязку з відмовою у задоволені позовних вимог суд стягує судові витрати з позивача відповідно до ст.88 ЦПК України

На підставі викладеного, та ст.ст.257, 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Раздольненської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Стягнути з Раздольненської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на рахунок держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим в розмірі 30 грн., на користь Управління державної судової адміністрації в АРК р/р 37319012000604, управлення Держказначейства в АРК МФО 824026 ОКПО 26273942.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя: підпис Стебівко О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: