Справа № 703/5759/15-ц
2-н/703/967/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла,
встановив:
ТОВ "Смілаенергопромтранс" звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу за послуги з централізованого опалення житла, вказавши в судовому наказі індивідуальний податковий номер боржника.
Ідентифікаційний код боржника в заяві про видачу судового наказу не вказано.
На виконання вимог п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 369 ЦПК України судом було надано запит до Державної фіскальної служби України, на який отримано відповідь, згідно з якою ідентифікаційний код ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати не має можливості, так як фізичну особу неможливо ідентифікувати.
Відомості про те, що вищевказаній особі не присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків через її релігійні або інші переконання, відсутні.
З метою належного оформлення виконавчого документа (судового наказу) у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 369 ЦПК України, необхідно ідентифікувати особу-боржника чи вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи.
Відповідно до ст.п.6 ст. 98, ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали заявником.
За даними, які містяться в заяві про видачу судового наказу, особу боржника неможливо ідентифікувати, тому заява підлягає залишенню без руху з метою усунення недоліків.
Керуючись ч.6 ст. 98, ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Манько
Судове рішення № 53304357, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5759/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: