Ухвала суду № 53304233, 09.11.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/586/15-ц

№ пров. 2-во/697/42/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити помилку допущену в виконавчих листах по справі №697/586/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що Рішенням Канівського міськрайонного суду від 30.04.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволенні в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.12.2012 року в розмірі 12889,94 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять гривень) 94 копійки, яка складається з наступного: 4838,44 грн. - заборгованість за кредитом; 6461,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 590 грн. - штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_3 Олександрівни16.09.1994 р.н., останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер3459208621) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн.

В резолютивній частині рішення суду зазначено відповідача ОСОБА_3, а у виконавчих листах у розділі боржник вказано ОСОБА_4. Зазначена помилка перешкоджає виконанню рішення суду. Просить суд виправити помилку допущену у виконавчих документах по справі № 697/586/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині зазначення прізвища, імя по батькові боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилку, яка була допущена при винесені виконавчих документів, оскільки не вірно зазначено по батькові відповідача, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №697/586/15-ц видані Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 29.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замість по батькові «Володимирівна» вказати правильно «Олександрівна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий О . В . Хорошун