09.11.2015
Справа № 696/1681/15-п
№ 3/696/680/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Камянка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,-
встановив:
13.08.2015 року близько 16 год. 00 хв. в с. Флярківка Камянського району Черкаської області, по вул. Шевченка, 1, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в приміщенні магазину «Смак» розбив залізні ваги для зважування товару, та виражався в адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував спокій та громадський порядок.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Привід ОСОБА_1 результатів не дав. В матеріалах справи знаходяться повідомлення про вручення судової повістки, з відміткою, про їх отримання ОСОБА_1 особисто. За таких обставин суд вбачає можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_3 адміністративного проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто вчинення дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується: даними протоколу серії ЧК №008785 від 18.08.2015 року; протоколом ОМП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, та іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання він характеризується позитивно. Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання винного суд визнаєвчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції ст. 173 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 53304226, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1681/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: