Постанова № 53303834, 11.06.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

11.06.2013 Справа №: 637/434/13-п

№ 637/434/13-п

№ 3/637/151/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2013 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, редактора комунального підприємства «Редакція Шевченківської районної газети «Краєвид» (63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-9, код ЄДРПОУ: 30926113), зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-59, кв.-5,

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 20-2013/531 від 25 квітня 2012 року, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Редакція Шевченківської районної газети «Краєвид», виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів в частині витрачання їх на цілі, що не відповідають напрямку використання бюджетних коштів (Плану використання бюджетних коштів). Так, протягом 2011 року по КТКВ 120201 «Періодичні видання» за КЕКВ1310 «Субсидії та поточні трансферти підприємствам (установам, організаціям)» на виплату заробітної плати працівникам редакції використано бюджетних коштів з перевищенням кошторисних призначень, які відповідно до Плану використання були затверджені на сплату внесків до державних цільових фондів в загальній сумі 1160,00 гривень, що є порушенням вимог п. 8 ч. 1 ст. 7 ч. 1 ст. 119 Бюджетного кодексу України. Порушення виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 09.04.2013 року № 750-20/46. На момент підписання акта ревізії порушення тривало.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, при цьому пояснив, що КП «Редакція Шевченківської районної газети «Краєвид» періодично звертається до своїх засновників із проханням надати фінансову допомогу на виплату заробітної плати, нарахування на неї, оплату послуг друкарні та за використані енергоносії. Відповідно до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 495 від 25.11.2008 року (п. 5, розділу І «Загальні положення») видатки одержувачів бюджетних коштів, яким є редакція, здійснюються за єдиним кодом економічної класифікації видатків бюджету на поточні видатки. Всі кошти фінансової допомоги редакція використовує як поточні видатки за КЕКВ 1310 (тобто, на зарплату, нарахування на неї, оплату послуг з друкування і енергозабезпечення), що повністю відповідає цільовому призначенню коштів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення бюджетного законодавства України, що виразилося в нецільовому використанні бюджетних коштів.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 20-2013/531 від 25 квітня 2013 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності № 750-20/46 від 9 квітня 2013 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, обєктивні причини щодо допущення порушень бюджетного законодавства, усунення порушення на даний час, відсутність будь-яких наслідків в результаті порушень, а також обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе, згідно ст. 22 КУпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 164-12, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області