Постанова № 53303126, 02.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.11.2015

Справа № 642/8724/15-п

Провадження №3/642/1452/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Екстрім-Строй» - ХОКА», іден.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 р. в ході проведення Західною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області документальної позапланової не виїзної перевірки ПП «Екстрім-Строй» - ХОКА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 32, літ. «А-2» було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2015 р.. Граничний термін подання звіту 1-ДФ за 2 кв. 2015 р. до 10.08.2015 р., фактично звіт 1-ДФ подано 01.10.2015 р., чим порушено п.п.49.18.2, 49.18, ст.49, ст.51 глави 2, п.п.176 «б». п.176.2 ст.176 розділу ІУ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, являючись керівником ПП «Екстрім-Строй» - ХОКА» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 109 серії АА № 852405 від 06.10.2015 р., актом документальної позапланової не виїзної перевірки № 362/20-33-17-02-09/33901945 від 06.10.2015 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-4 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв