Ухвала суду № 53303121, 05.03.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3475/14-к

Номер провадження 1-кп/629/16/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора - Новікова Ю.О.,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальну справу за підозрою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 5 АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит особи, яка здійснювала контрольну закупку наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_3О.в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка, який здійснював контрольну закупку наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська