Рішення № 53303055, 05.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"05" листопада 2015 р.

Справа № 642/7234/15

Провадження №2/642/2142/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Гримайло А. М., за участю секретаря Мажуга Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 48936,13 грн. за кредитним договором № BLаЖГА00066318 від 25.08.2011 року, посилаючись на те, що згідно вищезазначеного договору 25.08.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00грн. на поточні потреби зі строком користування до 25 серпня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вищевказаним договором не виконала, у звязку з чим станом на 13.08.2015 року має заборгованість в сумі 48936 грн. 13 коп., яка складається з: простроченої до повернення суми кредитув розмірі 6384 грн. 65 коп.; прострочених процентів за користування кредитом в сумі2121 грн. 45 коп.; заборгованості за комісією в сумі 3355 грн. 16 коп.; плати за пропуск платежів- 37074 грн. 87 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, доказів поважності причин неявки у судове засідання, а також письмових заперечень не надав.

Керуючись вимогами ч. 4ст. 169, ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

25 серпня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00066318, відповідно якому відповідачу був наданий кредит на поточні потреби у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі строком користування до 25 серпня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобовязався 25 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

У відповідності до п. п. 4.2, 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф в розмірі 25 % від суми кредиту та пеню у розмірі 0,50% за кожен день прострочення від суми невиконаних боргових зобовязань.

ПАТ «ВіЕйБіБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 3.3.2 Договору позичальник зобов'язується: повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за їх користування, комісію, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками,атакожіншимивитратамивідповіднодоумовдоговору.

В силуст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповіднодо вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається зі ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.

Такимчином, впорушення умов кредитного договору, а також ст. ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 13.08.2015 року має заборгованість в сумі 48936 грн. 13 коп., яка складається з: простроченої до повернення суми кредитув розмірі 6384 грн. 65 коп.; прострочених процентів за користування кредитом в сумі2121 грн. 45 коп.; заборгованості за комісією в сумі 3355 грн. 16 коп.; плати за пропуск платежів- 37074 грн. 87 коп. (6384,65+2121,45+3355,16+37074,87=48936,13).

На підставіст. 88 ЦПК України, відповідно до Закону України «Про судовий збір»з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 489 грн. 36 коп.

Керуючись ст. ст.10-11,60,88,209-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 546, 611, 625, 590, 1054, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00066318 від 25.08.2011 року у розмірі 48936 (сорок вісім тисяч девятсот тридцять шість) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в сумі 489 (чотириста вісімдесят девять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту його проголошення, або у разі проголошення рішення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя А.М. Гримайло