Справа № 640/2109/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору 76/07 КВ від 14.02.2007 р. у розмірі 215711, 65 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти клопотання позивачки, посилаючись на те, що вона затягує розгляд справи.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин по справі необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу.
Керуючись ст.143 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ХНІІСЕ ім. проф. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Якою є сума щомісячного платежу по тілу кредиту та відсотках за кредитним договором №76/07-КВ від 14.02.2007р., укладеного із гр. ОСОБА_1, відповідно до викладених у ньому умов?
2)Якою є сума щомісячного ануітетного платежу за кредитним договором, згідно умовам (сума, відсоткова ставка, строк), які викладені у ньому?
3)Якою є реальна відсоткова ставка, загальна вартість кредиту та абсолютне значення подорожчання кредиту за весь строк кредитування, відповідно до умов, викладених у кредитному договорі №76/07-КВ від 14.02.2007р. укладеного із гр. ОСОБА_1?
4)Чи приведено новим кредитором ПАТ „Дельта Банк", положення кредитного договору №76/07-КВ від 14.02.2007р. ,укладеного із гр. ОСОБА_1 у відповідність із вимогами Постанови правління НБУ від 10.05.2007р. №168 „Про умови кредитування та сукупну вартість кредиту" та Закону України „Про захист прав споживачів" в частині надання даних стосовно розміру реальної процентної ставки за кредитом, розрахунку абсолютного подорожчання кредиту під час отримання, обслуговування та погашення кредиту тощо?
5)Чи відповідає річна процентна ставка, встановлена у кредитному договорі №76/07-КВ від 14.02.2007р. (з додатками) , реальній (ефективній) річній процентній ставці, що стягується ПАТ „Дельта Банк" за надання кредитних коштів? Якщо ні, то на скільки відсотків занижена або завищена реальна процентна ставка?
6)Чи відповідає умовам кредитного договору №76/07-КВ від 14.02.2007р. та чи підтверджується первинними документами розрахунок ПАТ „Дельта Банк" сум заборгованостей за кредитом та відсоткам за його користування, що міститься в матеріалах справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Направити в розпорядження експерту матеріали цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.202 ЦПК, провадження у справі зупинити до виготовлення експертизи.
Суддя
Судове рішення № 53302510, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2109/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: