612/679/15-п
3/612/140/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 листопада 2015 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що мешкає: Харківська область, Близнюківський район, с. Надеждине, вул. Центральна, буд. 74,
за ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29.08.2015 року о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Радянській смт. Близнюки Харківської області керував мопедом «Piraniya» без д.н.з. з признаками стану алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, про що 29.08.2015 року о 02 год. 50 хв. працівником ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів Харківської області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 362484. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився та підтвердив факт відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік, оскільки сплатити штраф у разі його застосування судом він не має змоги.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджуючими поясненнями свідка ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:
- ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобам в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Довідкою ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області підтверджується, що посвідчення водія серії АБУ № 605932 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про що також зроблено запис в протоколах про адміністративні правопорушення від 29.08.2015 року.
Згідно з абзацом четвертим пункту 6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1086, тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом та успішного складення в Державтоінспекції теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобам строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060).
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АБУ № 605832 громадянина ОСОБА_1 повернути останньому після закінчення визначеного строку (одного року) позбавлення права керування транспортним засобом та успішного складення ОСОБА_1 в Державтоінспекції теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.П. Масло
10 листопада 2015 року
Судове рішення № 53301678, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/679/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: