Ухвала суду № 53301508, 10.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» Басик А.М. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою представником Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» Басик А.М. подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду представником позивача не подано, в апеляційній скарзі про поновлення строку не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «БМ Банк» необхідно подати заяву про поновлення строків та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, саме: не сплачено судовий збір.

02 листопада 2015 року представником позивача разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 82 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки представником позивача не надано належних доказів неможливості сплати судового збору, тому підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним, позивачу потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за позовом ПАТ «БМ Банк», Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» Басик А. М. про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» Басик А. М. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «БМ Банк» тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку та зазначення поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 29 вересня 2015 року.

Надати Публічному акціонерному товариству «БМ Банк» п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Заяву про поновлення строку та оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук